|
河南省郑州市上街区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）上民初字第703号 原告刘某某，女，1976年5月14日生，汉族。 委托代理人苗福贵，上街区峡窝镇法律服务所法律工作者。 被告王某，男，1974年9月1日生，汉族。 委托代理人周浩，河南德晟律师事务所律师。 原告刘某某诉被告王某离婚纠纷一案，原告于2014年8月4日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月14日不公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人苗富贵、被告王某及其委托代理人周浩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某某诉称，1999年原、被告经人介绍相识并建立恋爱关系，2000年3月30日在上街区民政部门登记结婚，2001年4月27日生育一女取名王某甲，2009年9月5日生育一子取名王某乙。由于双方性格差异较大，经常生气，造成双方感情彻底破裂，2013年10月份，原告曾诉至法院，经审理，2014年1月15日法院判决驳回原告诉请。判决送达后，被告没有和原告主动联系过，原告多次回上街想看望两个孩子，被告以种种理由拒绝原告探望，并对原告进行侮辱，迫使原告与孩子无法相见，使原告伤透了心。为了维护原告的合法权益，请求法院依法判令双方解除婚姻关系，依法分割共同财产，两个子女由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元。 被告辩称，原告所述与事实不符，双方的夫妻感情并未破裂，请求法院依法驳回原告的诉请。原、被告是1999年经人介绍相识，经过长时间的沟通和了解，建立了良好的感情，双方于2000年3月30日登记结婚。婚后感情稳定，夫妻恩爱，2001年4月27日生育一女取名王某甲，现年13岁，2009年9月5日生一子取名王某乙，现5岁，女儿和儿子出生后更是给家庭带来了无尽地的欢乐和幸福。原、被告根本不存在所谓的“双方性格差异较大，经常生气，造成双方感情彻底破裂”的事实。2014年1月15日法院判决不准离婚后，被告一直在等原告回来，希望双方和解，但原告总是来去匆匆，被告来不及向原告解释双方的矛盾，化解隔阂。双方从相识到结婚，已共同生活近14年，在此期间双方感情深厚，生活和睦，原告诉请离婚无事实根据，本着维护正常稳定的婚姻家庭关系，维护社会和谐稳定的法律理念，请求法院判决驳回原告诉请。 经审理查明，1999年原、被告经人介绍相识并建立恋爱关系，2000年3月30日在上街区民政局登记结婚，2001年4月27日生育一女取名王某乙，2009年9月5日生育一子取名王某甲。婚前及婚初夫妻感情尚可，由于双方性格差异较大，经常生气，造成双方产生矛盾，2013年10月份，原告以夫妻感情破裂，诉至上街区人民法院，经审理2014年1月15日法院判决驳回原告诉请。庭审中，原告坚决要求解除双方的夫妻关系，被告不同意解除婚姻关系。 本案经调解，因双方意见分歧较大而调解未果。 上述事实，有当事人陈述、举证材料、庭审笔录为据，事实清楚，足以认定。 本院认为，婚姻关系应以夫妻感情为基础。夫妻在共同生活中应互谅互让，彼此包容。本案原、被告在共同生活中，虽因琐事经常争吵，但夫妻感情并未达到彻底破裂的程度，现孩子尚小，正需双方共同抚养。原、被告在今后的生活中，面对家庭矛盾时应当冷静对待，增强彼此信任，多考虑对方的感受，加强沟通，共筑和谐、幸福的家庭生活。因此，原告诉请解除与被告婚姻关系的理由并不充分，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 驳回原告刘某某诉请与被告王某离婚的诉讼请求。 案件受理费三百元，由原告刘某某负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。 审 判 长 韦 鹏 审 判 员 陈克清 人民陪审员 付玉霞 二〇一四年十月二十六日 书 记 员 宋鹏飞 |
