|
河南省遂平县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）遂民初字第986号 原告李运堂，男，汉族，个体户，住遂平县。 被告郭辉，男，汉族，无业，住遂平县。 被告曾中祥，男，汉族，职工，住驻马店市。 被告尹保龙，男，汉族，住驻马店。 被告吴永刚，男，汉族，户籍所在地甘肃省金昌市金川区，现住驻马店市。 被告薛锋，男，汉族，户籍所在地驻马店市驿城区，现住驻马店市。 本院于2014年8月7日立案受理原告李运堂与被告郭辉、曾中祥、尹保龙、吴永刚、薛锋买卖合同纠纷一案，依法由审判员赵新政适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张俊花到庭参加诉讼，被告郭辉、曾中祥、尹保龙、吴永刚、薛锋经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李运堂诉称，五被告于2011年12月在遂平县城金山路合伙开办遂平三锅演谊火锅店，我多次给被告的火锅店送干菜，还有多次是曾中祥、郭辉二人自己来带的，被告曾中祥、郭辉以及经手人员出具的有6份欠条。除了已付的干菜款，被告还欠我干菜款17347元。经多次追要，五被告相互推诿，至今没有清偿欠款。为此，起诉请求判令五被告偿还原告干菜款17347元，并承担诉讼费。 被告郭辉、曾中祥、尹保龙、吴永刚、薛锋未答辩。 经审理查明，2011年12月1日，被告郭辉、曾中祥、尹保龙、吴永刚、薛锋签订合伙协议一份，五被告共同出资，在遂平县城金山路北段合伙开办三锅演谊火锅店，合伙协议约定曾中祥出资占店铺股份的36.1%、尹保龙出资占店铺股份的34.9%、郭辉出资占店铺股份的10.1%、吴永刚和薛锋共同出资占店铺股份的18.9%，合伙协议无约定债务偿还比例。在经营中，该火锅店多次赊购原告李运堂的干菜，被告郭辉、曾中祥、薛锋签字出具欠款手续，共计欠原告李运堂干菜款17347元。经原告李运堂多次追要，五被告至今没有清偿拖欠干菜款。上为本案事实。 上述事实有原告陈述、书证在卷为据，证据充分，足以认定。 本院认为，五被告在合伙经营火锅店过程中，购买原告李运堂的干菜，原被告之间形成买卖合同关系。原告李运堂请求判令被告郭辉、曾中祥、尹保龙、吴永刚、薛锋偿还青菜款17347元，有被告曾中祥、郭辉、薛峰出具的欠条为据，本院予以支持。五被告在合伙协议中无约定清偿合伙债务的比例，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定，五被告应按出资比例偿还合伙期间的债务，并相互承担连带清偿责任，即郭辉负责清偿17347元×10.1%=1752.05元、曾中祥负责清偿17347元×36.1%=6262.27元、尹保龙负责清偿17347元×34.9%=6054.1元、吴永刚、薛锋共同负责清偿17347元×18.9%=3278.58元。被告郭辉、曾中祥、尹保龙、吴永刚、薛锋经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭辉在本判决生效之日起十日内偿还原告李运堂干菜款1752.05元。 二、被告曾中祥在本判决生效之日起十日内偿还原告李运堂干菜款6262.27元。 三、被告尹保龙在本判决生效之日起十日内偿还原告李运堂干菜款6054.1元。 四、被告吴永刚、薛锋在本判决生效之日起十日内偿还原告李运堂干菜款3278.58元。 五、被告郭辉、曾中祥、尹保龙、吴永刚、薛锋对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费234元，被告郭辉负担24元、被告曾中祥负担85元、被告尹保龙负担82元、被告吴永刚、薛锋负担43元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判员 赵新政 二〇一四年十月二十八日 书记员 梁 源 |
