|
河南省遂平县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）遂民初字第01034号 原告刘某甲，男，汉族，住遂平县。 委托代理人赵平，驻马店市148法律服务所法律工作者。 被告刘某乙，女，汉族，住遂平县。 被告刘某丙，女，汉族，住址同上，系刘某乙的母亲。 被告刘某丁，男，汉族，住址同上。系刘某乙的父亲。 原告刘某甲与被告刘某乙、刘某丙、刘某丁婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李锋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人赵平到庭参加诉讼，被告刘某乙、刘某丙、刘某丁经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某甲诉称，2012年农历12月份，经媒人樊某某介绍，原告与被告刘某乙建立婚约关系。2012年农历12月22日，刘某乙和刘某乙的母亲刘某丙等人到原告家中相家，双方都很满意，中午吃完饭后，刘某甲给付刘某乙见面礼11000元。2012年农历12月24日，刘某甲和刘某乙一起到遂平县城为刘某乙买衣服，花费1500元。2012年农历12月26日，有媒人樊某某、原告的父亲刘某戊、村干部周某甲、周某乙一起到被告家定亲，去时带有礼品价值1550元，中午吃饭前，刘某戊将双方商定好的20000元钱给了刘某乙的母亲。2013年春节期间（初四），刘某甲到刘某乙家中买礼物花费1500元；初六刘某乙到刘某甲家回礼，刘某甲给刘某乙2000元，刘某甲的奶奶给刘某乙200元。2013年3月份，刘某乙说去广州打工，刘某甲的母亲给刘某乙1000元路费，刘某甲送刘某乙坐车时给刘某乙250元。2013年收麦后，刘某甲等人去刘某乙家中征求日子办婚礼，去时带有礼品1400元，刘某丙说女儿联系不上，定不下来，等联系上女儿刘某乙时回话。2013年农历八月十五中秋节，刘某甲和媒人等人前去刘某乙家，买礼品1750元，刘某甲又提出办婚礼结婚事宜，刘某丙又说女儿刘某乙找不到。直到今天，刘某甲和媒人多次联系刘某丙，刘某丙一直推拖找不到女儿，拒不谈结婚的事。现刘某甲已30岁了，因为三被告的反悔，原告结婚无望，请求被告返还彩礼42350元，诉讼费用由被告承担。 被告刘某乙、刘某丙、刘某丁未答辩。 经审理查明，2012年农历12月份，原告刘某甲与被告刘某乙经媒人樊某某介绍相识。按照农村习俗，2012年农历12月22日，被告刘某乙到原告刘某甲家相家，原告给付被告刘某乙彩礼现金11000元；2012年农历12月26日，原告刘某甲到被告刘某乙家定亲，给付被告刘某丙彩礼现金20000元。2013年3月份，被告刘某乙外出去广州打工。后原告和媒人多次找被告刘某丙商谈与其女儿刘某乙结婚事宜时，刘某丙称联系不上刘某乙未果。现原告要求被告退还给付的彩礼31000元和购买礼品花费的11350元，共计42350元。上为本案事实。 上述事实有原告陈述及原告提供证人证言在卷为据，足以认定。 本院认为，原告刘某甲按照当地婚嫁习俗，给付被告彩礼现金31000元，被告在接受原告彩礼后，原告刘某甲与被告刘某乙未能缔结婚姻关系。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。因此，原告要求被告返还彩礼31000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告刘某乙、刘某丙、刘某丁作为家庭共同生活成员，应承担共同返还的责任。关于原告要求被告返还所购买礼品的花费11350元，对此，本院认为，该礼品属相互间来往的消费品，本院不予支持。被告刘某乙、刘某丙、刘某丁经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃答辩和质证的权利，应承担对其不利的法律后果。 综上，为倡导文明的公序良俗，保护当事人的合法权益，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘某乙、刘某丙、刘某丁于本判决生效之日起三日内返还原告刘某甲彩礼款31000元，并互相承担连带责任。 二、驳回原告刘某甲的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费859元，减半收取429.5元，由被告刘某乙、刘某丙、刘某丁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判员 李 锋 二〇一四年十月八日 书记员 王文红 |
