|
河南省荥阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）荥民初字第710号 原告李某甲，男，1988年10月5日生。 委托代理人马建军，河南神龙剑律师事务所律师。 被告巴某甲，女，1990年5月5日生，回族。 委托代理人赵景丽，河南龙图律师事务所律师。 原告李某甲诉被告巴某甲婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人马建军、被告巴某甲及其委托代理人赵景丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告经人介绍相识，之后确立恋爱关系。2012年12月11日原、被告订婚时，原告给付被告彩礼10，100元，2013年正月初四原告给付被告彩礼9700元，同年八月初六送好时，原告给付被告彩礼22，000元及价值20，000元的黄金首饰56.95克。2013年10月10日举行结婚仪式时，原告给付被告彩礼13，000元。后双方无法共同生活，故诉至法院，要求被告退还原告彩礼55，000元及价值20，000元的黄金首饰。 被告辩称：原告所诉不实，被告未收到原告彩礼。黄金首饰价值不足20，000元，且黄金首饰在原告处。另外，双方发生矛盾是由原告造成的，要求驳回原告的诉讼请求。 原告为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：一、白某甲证言一份，用以证明原告给付被告彩礼的情况；二、发货单一份，用以证明黄金价值20，501元；三、证人马秀兰当庭证言，用以证明原告给付被告彩礼的情况。 被告对以上证据质证意见为：对证据一认为证人白某甲未到庭接受质询，书面证言不是白某甲本人书写，证言内容不客观；对证据二认为发货单不显示购货人名字，也不显示单价；对证据三认为证人与原告有亲属关系，证人所述不属实。 被告未向本院提供证据。 根据当事人的陈述、举证、质证意见，本院对本案的事实确认如下： 2012年原、被告经人介绍相识，建立恋爱关系。2012年底双方订婚时，原告给付被告彩礼10，100元。2013年8月送好时，原告给付被告彩礼22，000元。同年10月10日双方未办理结婚登记手续，举行了结婚仪式。之后，原、被告发生矛盾，原告回其娘家生活至今。2014年4月原告诉至本院，要求被告退还彩礼55，000元及价值20，000元的首饰。 本院认为：原、被告订婚时原告给付被告彩礼10，100元及送好时原告给付被告彩礼22，000元，有证人马秀兰当庭证言为凭，应予认定。原告所称的春节期间来往所给付礼金及举行结婚仪式所收的拜礼钱，不属彩礼。原告所称的黄金首饰，原告没有证据在被告处，本院不予支持。由于原、被告未办理结婚登记手续，双方终止恋爱关系后，原告按农村风俗给付被告的彩礼，被告应酌情返还原告。根据本案情况，本院酌定被告返还原告彩礼200，00元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下： 一、被告巴某甲于本判决生效之日起十日内返还原告李某甲彩礼二万元； 二、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。 本案受理费一千六百七十五元，被告巴某甲负担四百四十七元，原告李某甲负担一千二百二十八元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。 审 判 长 侯延晖 人民陪审员 马金岭 人民陪审员 巴 冰 二〇一四年十月十七日 书 记 员 张紫君 |
