|
卢氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）卢民一初字第170号 原告胡跃东，男，1982年3月24日生。 被告刘文学，男，1981年8月10日生。 原告胡跃东诉被告刘文学民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡斌适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告胡跃东到庭参加诉讼，被告刘文学经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡跃东诉称：他与被告系汤河老乡，并同住一栋家属楼，2013年6月19日，被告因急需钱借他现金6万元，并给他出具欠条一张，后来他多次找被告讨要欠款和利息，被告都以各种理由推脱，现请求法院判令被告偿还他欠款60000元及利息11000元，本案诉讼费用由被告承担。 被告刘文学未到庭，也未提交书面答辩状。 原告向本院提交的证据材料有：2013年6月19日欠条一份，目的证实被告刘文学借原告胡跃东60000元的事实。 被告未向本院提交证据材料。 本院认为，原告提交的证据形式合法、内容真实，可以作为有效证据使用。 根据庭审调查和上述有效证据，可以认定以下事实：原、被告系同乡，2013年6月19日被告刘文学以急需用钱为由借原告胡跃东现金共计60000元，并给原告出具欠条一份，内容为：“今欠到胡跃东现金陆万元整，（月供贰仟元整）＋贰佰元，借款人：刘文学，2013.6.19”，被告按照约定每个月支付给原告利息2200元，连续支付了三个月（第三个月支付2000元），之后被告未再支付利息，也未偿还本金，原告讨要无果遂起诉来院。 基上事实，本院认为，原告胡跃东与被告刘文学之间债权债务关系明确，有欠条为证，被告刘文学应当按照约定支付借款及利息。原、被告约定的月息2200元，超过了银行同类贷款利率的四倍，对其超出部分的利息主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告刘文学于本判决生效之日起五日内，偿还原告胡跃东借款60000元及利息（利息按照中国人民银行规定的同类贷款基准利率的四倍从2013年9月20日开始计算，至本判决确定的给付之日止）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1575元，减半收取，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。 审判员 胡 斌 二〇一四年五月二十八日 书记员 杨彦涛 |
