|
卢氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）卢民一初字第6号 原告白丽，女，1983年1月24日生。 委托代理人麻文波，河南洛韵律师事务所律师，特别授权。 被告张卫国，男，1986年5月6日生。 被告李鸣豹，男，1990年8月21日生。 原告白丽诉被告张卫国、李鸣豹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由组成合议庭公开开庭进行了审理，原告白丽及其委托代理人麻文波到庭参加诉讼，被告张卫国、李鸣豹经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2013年6月8日，被告以资金困难为由借她现金15万元，约定借款期限为一个月，并由被告给她出具借款条，借款到期后被告无力偿还，经双方协商，由被告李鸣豹为该笔债务担保，分三期偿还她的债务，被告李鸣豹在担保人处签名，同年8月底，她多次与被告讨要借款，被告以各种理由推脱，现请求法院判令被告偿还借款150000元及利息、违约金，并相互承担连带责任，诉讼费用由被告承担。 二被告未到庭，也未提交书面答辩状。 原告向本院提交的证据材料有：1、张卫国2013年6月8日书写的借条一份，目的证实被告张卫国借原告15万元的事实。2、张卫国2013年7月7日书写的还款协议一份，目的证实原、被告签订还款协议及被告李鸣豹为担保人的事实。 二被告未向本院提交证据材料。 本院认为，原告提交的证据形式合法、内容真实，可以作为有效证据使用。 根据庭审调查和上述有效证据，可以认定以下事实：2013年6月8日被告张卫国以做生意资金周转困难为由借原告现金15万元，口头约定月利率二分，期限为一个月，并给原告出具借条一张，内容为：“今借到白丽现金壹拾伍万元整（￥150000.00），借款人：张卫国，借款日期：2013年6月8号，用期至2013年7月7号前还清”。借款到期后被告张卫国因无力偿还借款，于2014年7月7日又给原告出具还款协议一份，并由被告李鸣豹作为担保人，内容为：“本人张卫国2013年7月7号借到白丽现金壹拾伍万元整，经双方协商分三次还清。第一期，7月30号钱还本金五万元整，结清7月7号至7月30号壹拾伍万元利息，并结清剩余壹拾万元延期利息（按约定利率）。第二期，8月10号前还本金五万元整，结清剩余伍万元延期利息。第三期，2013年8月25号前还清剩余本金伍万元整。本人如对以上还款协议有违约行为，将承担违约金贰万元整（￥20000.00）。借款人：张卫国，2013年7月7号，担保人：李鸣豹，2013.7.7，如张卫国不能偿还，我自愿偿还”。后因二被告均无法联系，原告遂起诉来院。 基上事实，本院认为，原告白丽与被告张卫国债权债务关系明确，有借条和还款协议为证，被告张卫国应当按照约定支付本金和利息，原、被告约定的利息和违约金，超过了银行同类贷款利率的四倍，对其超过部分本院不予支持。被告李鸣豹作为保证人，担保形式虽为一般保证，但债务人被告张卫国无法联系、下落不明，致使原告要求其履行债务发生重大困难，因此被告李鸣豹不再享有先诉抗辩权，其与债务人都有偿还原告借款及利息的义务。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十五条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张卫国、李鸣豹于本判决生效之日起五日内，偿还原告白丽借款150000元及利息（利息按照中国人民银行规定的同类贷款基准利率的四倍从2013年6月8日开始计算至本判决确定的还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，由被告张卫国、李鸣豹共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。 审判长 彭 亮 审判员 杨以峰 审判员 胡 斌 二〇一四年五月四日 书记员 毋 涛 |
