|
河南省舞阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）舞民初字第889号 原告薛某某，女。 被告吴某某，男。 原告薛某某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月14日立案受理，依法由审判员张浩洁适用简易程序，于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告薛某某，被告吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告经人介绍相识，于2013年9月30日举办婚礼，2013年10月29日登记结婚。婚后被告游手好闲，不干工作，靠原告的工资或借钱生活，原告说不给钱，被告非打即骂，扬言敢对其父母说就打死原告，更可恶的是被告喝过酒后带原告回家途中，将原告从电动车上踢下，导致原告流产。住院期间，原告母亲联系被告母亲告知住院的事实，被告母亲以家务繁忙为由，对原告不管不问。另婚前被告及家人对原告热情有加，婚后嫌弃原告不会做饭、干家务，多次将原告赶出家门，千方百计虐待原告，还将结婚前买的三金要走，被告母子的行为严重侵害了原告的身心健康，原、被告的婚姻已无感情可言，特诉至法院，请求与被告离婚，并判令给付生活补偿金20000元。 被告辩称，被告不同意离婚。婚后被告没有打原告，工作三年，被告没有见过原告的钱。原告怀孕六个月了，是原告自己偷偷打的胎。 经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2013年9月30日举办婚礼，2013年10月29日登记结婚。原告以婚后被告因家庭琐事对原告实施辱骂和殴打为由诉至法院，请求依法判决原告与被告离婚。 本院认为，夫妻双方在共同生活中，应互谅互让，和睦相处，共同经营好其幸福美满的家庭。本案中，原告主张与被告夫妻感情确已破裂，被告不予认可，原告又未能提供充分证据证明原、被告夫妻双方的感情确已破裂。即使在共同生活中原、被告存在一些争吵现象，这在夫妻共同生活中是在所难免，不能足以说明原、被告夫妻感情已经破裂。因此，原告要求离婚的请求，缺乏事实根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 不准原告薛某某与被告吴某某离婚。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告薛某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。 审判员 张浩洁 二〇一四年十月十五日 书记员 张鹏举 |
