|
河南省伊川县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）伊六民初字第121号 原告王利鸽，女，1978年1月29日生，汉族，农民，初中文化，住伊川县城关镇。 委托代理人吴海伟，河南法桥律师事务所律师。一般代理。 被告董澄宇，男，1980年10月29日生，汉族，农民，住伊川县城关镇。 原告王利鸽诉被告董澄宇子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王利鸽及其委托代理人吴海伟到庭参加了诉讼，被告董澄宇经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告于2003年时举行结婚仪式，2009年12月29日办理结婚登记。2004年3月26日生育长子董毅通，2006年7月21日生育次子董毅祥。后双方感情破裂，无法共同生活，于2013年12月20日经协商在伊川县民政局办理了离婚登记。离婚协议约定长子董毅通归被告抚养，次子董毅祥由原告抚养，抚养费用各自承担。协议离婚后，原告到被告家准备带走次子董毅祥时，被告称孩子再有一个月就放寒假了，不宜中途更换学校。原告为孩子考虑，同意等到放寒假时来接。但寒假时，原告去接，被告不予配合，之后再接也没有成功。原告认为，双方离婚时达成的协议合法有效，被告应当履行，请求判令：次子董毅祥由原告带走抚养，诉讼费由被告负担。 被告未到庭，未向法庭提交书面答辩状。 原告为证明其诉讼主张，向法庭提交的证据有： 1、离婚证，欲证明原、被告双方于2013年12月20日离婚的事实。 2、离婚协议书，欲证明双方离婚时约定长子由被告抚养，次子由原告抚养，抚养费各自承担的事实。 3、原告王利鸽及次子董毅祥户口本，欲证明原告及次子的基本情况。 4、被告董澄宇及长子董毅通的户口本，欲证明长子的基本情况。 被告未到庭，未进行举证、质证。 根据原告举证及陈述，本院认定本案以下事实：原、被告双方于2003年举行结婚仪式后同居生活，于2004年3月26日生育长子董毅通，于2006年7月21日生育次子董毅祥。2013年12月20日，原、被告登记离婚，离婚协议约定：长子董毅通由被告抚养，次子董毅祥由原告抚养，抚养费自理，双方均有探视权。后原告到被告处接次子董毅祥，未能接走，原告诉讼至法院。 本院认为，原、被告双方共同生活期间生育两子，在离婚时约定长子由被告抚养、次子由原告抚养，该协议经民政部门认定，合法有效，并据此为原、被告双方办理了离婚登记，双方均应当遵守该协议的内容。故原告主张次子由原告抚养，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 原、被告双方婚生次子董毅祥由原告王利鸽抚养。 本案案件受理费300元，由原告王利鸽负担150元，被告董澄宇负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审 判 长 林笑迁 人民陪审员 罗世艳 人民陪审员 王永伊 二〇一四年十月二十九日 书 记 员 安腾浩 |
