|
河南省孟津县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）孟民三初字第169号 原告王利民，男，48岁。 被告王振杰（又名王套），男，48岁。 原告王利民与被告王振杰保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王利民、被告王振杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2012年9月4日梁卫国借我现金200000元，有王套担保，并将房产证交由王套保管。当时约定借款期限为2个月，如果到期不还，该房产可由我任意处置。如今我因生活需要，急需用钱，我多次找梁卫国都找不到其人，问王套要，王套也不给。为维护我的合法权益，现要求被告王套承担保证责任，清偿我借款200000元及利息，利息按约定的月利率1.5%从借款之日计至借款付清之日。 被告辩称，对2012年9月4日的借条和2014年3月24日的证明没有异议。但钱是梁卫国借的，原告应该向梁卫国要，不应该问我要。当时借款时，原告就和梁卫国协商用梁卫国的房产作抵押，如今梁卫国还不了款，原告可按协议对梁卫国的房产进行处理。 经审理查明，2012年9月4日梁卫国借原告王利民现金200000元，被告王振杰（王套）做为担保人在借条上签了名。借条载明：“借条，今借现金200000元，期限2个月，月利率1.5%（即一分五厘），借款人：梁卫国，担保人：王套，2014年9月4日。”2014年3月24日梁卫国给原告出具证明一份，载明：“证明，今借王利民现金200000元，含利息于2014年5月30前还清，如不还，则以本人房产由王利民处置。房产证押担保人王套手中。房产以前未抵押过。特此证明，证明人：梁卫国，担保人：王套，2014年3月24日。”后原告王利民找梁卫国及被告王振杰讨要未果，现原告要求被告王振杰承担保证责任，清偿借款200000元及利息。 本院认为，梁卫国由被告王振杰提供担保，向原告王利民借款200000元，出具由梁卫国、王振杰（王套）署名的借条，意思表示真实，其内容合法，本院予以确认。原、被告对担保责任形式未明确约定应视为连带责任保证，因此原告既可向借款人梁卫国主张权利，也可要求向连带责任保证人王振杰在其保证范围内承担保证责任。双方约定借款利息按月利率1.5%计算，现原告主张从2012年9月4日开始至实际偿还之日止，按月利率1.5%计息，不违反法律规定，本院予以支持。综上，被告王振杰应对上述借款本金200000元及利息（从2012年9月4日起至实际还款之日止，按月利率1.5%计）承担连带偿还责任。被告王振杰承担保证责任后，有权向债务人梁卫国追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下： 被告王振杰（又名王套）于本判决生效后十日内偿付原告王利民借款200000元及利息（本金200000元从2012年9月4日按月利率1.5%计至判令付款期内实际支付日）。 被告王振杰承担上述保证责任后，有权向债务人梁卫国追偿。 本案受理费5320元，由被告王振杰承担，原告已垫付，待履行判决时被告一并付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。 审 判 长 朱自豪 审 判 员 王景武 人民陪审员 许干周 二〇一四年十月二十三日 书 记 员 杨思晗 |
