|
河南省安阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）安中民二终字第2224号 上诉人（原审被告）付某甲，女，汉族，住滑县。 上诉人（原审被告）付某乙，男，汉族，住址同上。系付某甲之父。 上诉人（原审被告）赵某某，女，汉族，职业住址同上。系付某甲之母。 委托代理人付慧斐，河南金太阳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）赵某，男，汉族，住滑县。 委托代理人陶亚军，河南衡中律师事务所律师。 上诉人付某甲、付某乙、赵某某与被上诉人赵某婚约财产纠纷一案，原审原告赵某于2014年1月21日向河南省滑县人民法院提起诉讼，请求依法判令付某甲、付某乙、赵某某返还彩礼68100元。原审法院于2014年6月20日作出（2014）滑民一初字第86号民事判决，付某甲、付某乙、赵某某不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明：原告赵某与被告付某甲经人介绍相识后建立了恋爱关系。经过相处了解，原告认为与被告付某甲性格不和，双方同意终止恋爱关系、解除婚约。在恋爱期间，被告方共收原告各种彩礼款项65000元，其中2012年正月见面礼20000元，2012年中秋节过节礼2000元，2012年阴历11月18日赶会彩礼6000元，2013年正月初九下帖礼20000元，2013年3月被告家办事被告收原告现金5000元，2013年10月买衣服用款10000元，2013年中秋节过节礼2000元。 原审法院认为：原告赵某与被告付某甲经人介绍认识在交往过程中，按农村习俗给付的彩礼数额较大，应认定为婚约彩礼。原被告因故解除婚约关系，双方未办理结婚登记手续。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的，彩礼的人民法院应当予以支持。所以原告赵某请求被告返还以习俗给付被告的彩礼理由成立，本院予以支持。但对其中2012年、2013年中秋节两次过节礼4000元和被告家办事给付被告方的5000元应视为赠与性质，不应属于彩礼款。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告付某甲，付某乙，赵某某应于本判决生效后十日内返还原告赵某彩礼款56000元。二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。案件受理费1503元，原告赵某负担268元，三被告负担1235元。 付某甲、付某乙、赵某某上诉称：我们没有收到赵某给的65000元彩礼款，媒人并没有出庭作证，另外两个证人与赵某有利害关系，录音也不能证明彩礼款数额，赵某并没有证明因给付彩礼款导致家庭生活困难，婚约彩礼是付某甲与赵某之间的经济往来所产生的纠纷，与付某乙、赵某某并没有直接关系，付某乙、赵某某不应承担责任。综上，原审法院认定事实错误，适用法律错误，请求驳回赵某的诉讼请求。 赵某答辩称：我一共给付某甲家彩礼款68100元，其中的2012年正月初九的600元、买毛毯、化妆品的500元，2012年腊月二十二的2000元共计3100元，这三笔共3100元我在原审中放弃了，原审认定给付款项共65000元。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人上诉请求，维持原判。 二审查明的事实与原审认定事实一致。二审另查明，原审开庭时付某甲、付某乙、赵某某未按照规定的时间到庭，原审依法进行了缺席判决，二审中，付某甲、付某乙、赵某某对原审的证据进行了质证，双方均无新的证据。付某甲、付某乙、赵某某一方二审中认可收到赵某家给的三笔款项分别是1万元、2000元、5000元，共17000元。双方未办理结婚登记，也未按照习俗举行典礼仪式。 本院认为：婚姻是以男女双方存在感情为基础的，婚姻双方不能借婚姻索取财物，依照相关法律规定，双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，应与支持。本案中，依据原审中赵某提交的付某甲本人录音一份、媒人赵留某录音一份、媒人赵留青调查笔录一份，原审法院对媒人赵留某调查笔录一份及原审出庭证人李粉某、赵红某的证言证明等证据，可以印证付某甲、付某乙、赵某某一方共收赵某各种彩礼款项65000元，原审认定付某甲、付某乙、赵某某返还赵某彩礼款共56000元，另外，对2012年、2013年中秋节两次过节礼4000元和付某甲、付某乙、赵某某家办事给付的5000元两笔共9000元系赠与性质，该9000元不予返还，原审认定并无不当。关于付某甲的父母付某乙、赵某某是否应承担本案责任，缔结婚姻的主体虽是男女双方，但实践中，应考虑农村婚约彩礼给付情况的特殊性，男方将彩礼给付的不仅是女方本人，更主要的是给付的女方父母，女方父母实际也支配该部分财产，故付某甲的父母付某乙、赵某某应承担本案责任。综上，付某甲、付某乙、赵某某的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1503元，由上诉人付某甲、付某乙、赵某某负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 徐红伟 审 判 员 丁伯顺 代理审判员 苗 飞 二〇一四年十月三十一日 书 记 员 王永兴 |
