|
辉县市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）辉民初字第955号 原告段连河，男，1959年8月25日生，汉族，农民。 委托代理人段宏科，女，1985年4月5日生，汉族，农民，系原告之女。 委托代理人段英辉，女，1967年7月1日生，汉族，市民。 被告张锁山（又名张所山），男，1960年3月21日生，汉族，农民。 原告段连河与被告张锁山生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2014年4月9日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。依法组成合议庭后向原、被告送达了举证通知书、告知审判庭组成人员通知书和开庭传票，并向被告送达了起诉状副本、应诉通知书等法律文书。本院于2014年6月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人段宏科、段英辉、被告张锁山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告双方均是孟庄镇华能氟业的职工。2012年8月19日下班后，被告无故殴打原告致伤住院。后经辉县市公安局处理，于2014年1月7日对被告行政拘留五天。现诉至法院，要求被告立即赔付原告各项损失10000元（医疗费3526.11元，误工费2915元，护理费404.03元，住院生活补助费220元，交通费100元，鉴定费750元，精神损失费2084.86元）并由被告承担本案的诉讼费。 被告口头辩称，原、被告系同事住同一宿舍，2012年8月18日下班后，被告与几个同事在宿舍打麻将。次日原告找领导反映被告打麻将的事。晚上下班后，被告在单位门岗碰到原告，双方发生矛盾，互相推搡，后被同事拉开。2012年8月20日，原告才向派出所报案，孟庄派出所对被告做出了拘留了五天的行政处罚，派出所并没有录被告的笔录。现原告诉至法院要求赔偿各项费用共计一万元，被告认为过高，不同意支付。 原告为证明其主张向本院提供了以下证据： 1、辉县市公安局行政处罚决定书一份。证明被告张锁山致伤原告段连河的事实。 2、（1）、辉县市第四人民医院入院诊断证明一份。经诊断：蛛网膜下腔出血；多发软组织挫伤。处理意见：住院治疗。 （2）、辉县市第四人民医院出院许可证一份。载明：原告于2012年8月20日住院治疗，于2012年8月30日治愈出院。出院医嘱：加强营养，注意休息，建议休息6周，不适随诊。 （3）、原告住院病历一份（其中超声医学影像报告单姓名栏显示为段连海）、病人费用汇总清单一份（其中超声常规收费为80元）及辉县市第四人民医院住院收据一张（3262.11元）。 （4）、2012年8月23日辉县市第四人民医院门诊收费票据一张（10元）、2012年9月6日辉县市中医院门诊收费票据一张（220元）、2012年8月30日河南省非营利性医疗机构门诊收费票据一张（10元，该票据未加盖公章）。 该组证据以证明原告受伤后在辉县市第四人民医院住院治疗，于2012年8月20日住院，8月30日出院。住院支出医疗费3262.11元。门诊检查治疗支出医疗费240元。出院医嘱休息6周。 3、新乡豫辉法医临床司法鉴定所收据一张。证明经鉴定原告伤情为轻微伤，原告支出鉴定费750元。 4、河南华能氟业有限公司2012年5－7月份的工资明细。证明原告误工费用应按每天55元计算。 被告张锁山未向本院提供证据。 经庭审质证，被告对原告提供第1份证据提出异议，认为其没有收到处罚决定书；对原告提供的第2组证据中的住院病历中的超声医学影像报告单提出异议，该报告单显示姓名是段连海，而非段连河；对未加盖公章的门诊收费票据提出异议；被告对原告提供第3、4份证据的真实性无异议。 本院对原告提供的证据综合认证如下：原告提供的第1份证据系公安机关作出的行政处罚，该处罚决定书已发生法律效力且已执行。故本院对被告的异议不予采纳，对原告提供的该份证据本院予以认定。原告提供的第2组证据中，关于超声报告单上姓名问题，原告未向本院提供证据予以说明，故本院对被告的该项异议予以采纳，相对应的检查费用80元不予认定。关于原告提供的2012年8月30日门诊收费票据未加盖公章，本院对被告的该项异议予以采纳，该项治疗费10元不予确认。原告提供的其他证据被告无异议，本院予以采纳。 根据当事人的陈述及有效证据，本院对本案事实确认如下：原告段连河与被告张锁山原系同事关系，同在河南华能氟业有限公司（孟庄镇西夏峰村）工作。2012年8月19日下班后，在公司门岗原、被告因故发生口角，两人互相撕打，张锁山把段连河摔倒在地致段连河头部摔伤。原告于2012年8月20日到辉县市第四人民医院住院治疗，经诊断为：蛛网膜下腔出血，多发软组织挫伤。原告住院治疗10天，支出医疗费3182.11元，2012年8月30日原告治愈出院。原告门诊治疗花费230元，并支出鉴定费750元。案经调解未果。 本院认为，公民的生命健康权利受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等费用。本案中被告实施了侵害原告身体的行为，被告应对原告的医疗费等损失予以赔偿。原告的损失范围：1、医疗费3412.11元；2、误工费2860元（52天×55元＝2860元）；3、护理费367.30元（10天×36.73元＝367.30元）；4、住院伙食补助费100元（10天×10元＝100元）；5、鉴定费750元。共计7489.41元。关于原告主张的交通费问题，因原告未向本院提供证据予以证明，故对原告的该项请求本院不予支持。关于原告主张精神抚慰金的请求，因原告不属于侵权责任法规定的造成严重精神损害的情形，故本院对原告要求被告支付精神抚慰金的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告张锁山于判决生效后十日内赔偿原告段连河医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、鉴定费共计7489.41元。 二、驳回原告段连河其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告张锁山承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。 审 判 长 程淑芳 代理审判员 郭青彩 人民审判员 王金安 二〇一四年六月二十日 书 记 员 高利晓 |
