|
河南省新野县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）新上民初字第00015号 原告毕某某，男，1991年7月10日出生，汉族，农民。 委托代理人王某某（系毕某某母亲），女，1968年10月20日出生，汉族，农民。 委托代理人周小伟，河南同心德律师事务所律师。 被告史某某，女，1987年8月1日出生，汉族，农民。 被告史某甲（系史某某父亲），男，1962年1月1日出生，汉族。 委托代理人史某乙，男，1952年10月1日出生，汉族，农民。 被告吴某某（系史某某母亲），女，1962年4月20日出生，汉族，农民。 原告毕某某与被告史某某、史某甲、吴某某为婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告毕某某的委托代理人王某某、周小伟，被告史某甲、吴某某及其共同委托代理人史某乙到庭参加了诉讼，被告史某某经公告传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毕某某诉称，我与被告史某某经人介绍认识，通过媒人毕某甲共计给女方彩礼71000元，于2012年农历十一月初十举行结婚仪式，未办理结婚登记手续。在共同生活期间，双方经常发生争吵，无法继续共同生活，故请求判令三被告返还现金60000元。 在法庭指定的举证期限内，原告向法庭提交有以下证据： 1、身份证复印件一份，证明原告的身份情况。 2、证人毕某甲当庭作证，证明原告毕某某与被告史某某在举行结婚仪式前，与史某某的舅妈一起给史某某家送去70000余元的彩礼，当时被告史某甲在场，被告吴某某、史某某均在家。 被告史某某未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩和证据。 被告史某甲、吴某某辩称，本案属于家庭纠纷，双方已经共同生活，被告没有指婚骗财。原告给的彩礼是赠与，且被告买有嫁妆陪送给原告，钱已经花费完，原告毕某某与被告史某某没有登记结婚双方都有过错，故不应当返还。 在法庭指定的举证期限内，被告史某甲、吴某某未向法庭提交证据。 经庭审质证，被告史某甲、吴某某对原告提交的证据无异议。依据以上有效证据，结合原、被告的陈述，本院确认以下案件事实： 2012年10月，原告毕某某与被告史某某通过媒人介绍相识，于2012年农历十一月初十举行结婚仪式，未办理结婚登记手续。在举行结婚仪式前原告通过媒人送给被告史某某家71000元（其中11000元系见面礼，60000元系彩礼）由三被告收取。2013年8月，因家庭琐事生气，被告外出至今未回。 另查明，被告史某某的陪嫁物品有：美的洗衣机、创维电视机、美的冰箱、沙发、老板椅、摩托车、电动自行车、电视柜、音箱、空调各一，床上用品四件套、被子四床，现除摩托车、电动自行车在被告家外，其余均在原告家。 本院认为，本案属婚约财产纠纷。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持；（一）双方未办理结婚登记手续的……。”本案中，原告毕某某与被告史某某未办理结婚登记手续即同居生活，原告支付的11000元系对被告史某某的赠与，依法不予返还，原告支付的60000元的彩礼，由三被告共同收取，因原告与被告史某某共同生活时间较短，故酌情由三被告返还原告40000元。被告史某甲、吴占桂辩解称71000元是对被告史某某的赠与，并在共同生活期间已花费完，故不予返还的辩解理由不成立，本院不予采纳。被告史某某的陪嫁物品，系其婚前个人财产，应归其所有，原告应当返还。被告史某某经合法传唤未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（一）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告史某某、史某甲、吴某某于本判决生效后十日内返还原告毕某某彩礼40000元。 二、原告毕某某于本判决生效后十日内返还被告史某某美的洗衣机、创维电视机、美的冰箱、沙发、老板椅、电视柜、音箱、空调各一，床上用品四件套、被子四床。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由原告负担650元，三被告负担650元。公告费600元由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审 判 长 杨 波 人民陪审员 何云众 人民陪审员 康国珍 二〇一四年九月十六日 书 记 员 于永国 |
