|
新乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）新民初字第584号 原告张泽涛，男，1969年5月7日出生，住新乡县。 委托代理人畅慧长，系新乡县七里营镇法律服务所法律工作者。 被告段雪战，男，1966年3月6日出生，住新乡县。 原告张泽涛诉被告段雪战买卖合同纠纷一案，原告于2014年7月3日向本院起诉，同日本院作出受理决定，并依法给被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2014年8月25日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2011年10月25日被告购买原告振动筛筛板，因资金困难下欠36940元，并出具欠条一份。后原告多次向被告催要该欠款，被告总说无钱支付。故诉请法院判令被告偿还原告货款36940元及利息。 原告向本院提交的证据材料有：2011年10月25日段雪战出具的欠条一份。 被告辩称：2011年10月25日，我公司在原告处拉了一批铸造筛板，分别送到浙江衢州元立金属制品有限公司和山西鸿达钢铁有限公司。其中送到山西鸿达钢铁有限公司的1850热筛筛板，由于尺寸不符不能及时安装，我公司两次派人到现场维修，花费差旅费、修理费、工资等4000余元，山西鸿达钢铁有限公司对我公司罚款8000元。送到浙江衢州元立金属制品有限公司的2148铸造耐磨筛板，当时被衢州元立公司收入仓库。但在仓库存放期间，未使用即出现自然崩裂现象，衢州元立金属制品有限公司拒绝使用，作出退货和对我公司处罚决定。由于此批筛板质量不合格，导致我公司无法履行，被罚款一万元，并损失来回运费一万余元的后果。根据以上事实，我公司请求按原价退回原告不合格产品，并由原告对我公司由于购买不合格产品遭受的损失作出相应的赔偿，赔偿损失共计32400元。 被告向本院提交的证据材料有：1.新乡市鑫宇机械有限公司出具的被告身份证明一份2.买卖合同、运费及处罚单复印件三份3.新乡市鑫宇机械有限公司组织机构代码证、营业执照、税务登记证各一份。 庭审质证：被告对原告提交的证据材料无异议。原告对被告提交的证据1有异议，当时被告购买原告设备是以个人身份出现，对证据2有异议，没有原件，且原告加工的振动筛筛板没有质量问题，对证据3没有异议。 本院认证：原告提交的证据，被告无异议，本院予以采信。被告提交的证据1、3的真实性，予以认可，但不能证明被告出具欠条的行为系公司行为；证据2，被告未提供原件予以核对，本院不予采信。 结合庭审，本院确认以下案件事实：2011年10月25日，被告购买原告振动筛筛板，欠原告货款36940元，被告为原告出具欠条，内容为“今欠到货款叁万陆仟玖佰肆拾元（36940元），段雪战，2011.10.25”。该款至今未还。 本院认为：原告张泽涛诉被告段雪战买卖合同纠纷一案，被告欠原告货款36940元，事实清楚，证据充分，故对原告的诉讼请求，本院予以支持，关于欠款利息，因双方未约定还款期限，应当从原告起诉之日起按照同期银行贷款利率计算。对于被告的答辩意见，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条之规定，出售质量不合格的商品未声明的，诉讼时效期间为一年，故对产品质量问题的起诉，应当在发现自己权利受到侵害一年内提出，如超过一年，权利不再受法律保护，被告在庭审中称其因产品质量问题受到处罚的时间均在2011年，故被告要求原告赔偿其因产品质量问题所受损失的请求已超过一年诉讼时效期间，对被告的答辩意见，本院不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十六条之规定，判决如下： 限被告段雪战于本判决生效后十日内偿还原告张泽涛欠款36940元及利息（利息从2014年7月3日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费724元，由被告段雪战负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。 审 判 长 王 丽 审 判 员 朱文苹 人民陪审员 刘丽娟 二〇一四年十月三十日 书 记 员 赵英剑 |
