|
河南省许昌市魏都区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）魏民一初字第218号 原告：安桂玲，女，汉族，1952年7月24日生。 委托代理人：肖永刚，男，汉族，1978年5月4日生，系原告安桂玲之子。 被告：田晓改，女，汉族，1982年5月8日生。 原告安桂玲诉被告田晓改机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年6月24日向本院提起诉讼。本院于同日受理本案，后依法组成合议庭，于2014年9月2日公开开庭审理了本案。原告安桂玲的委托代理人肖永刚，被告田晓改到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安桂玲诉称：2014年3月24日，原告骑自行车去向阳路十三碗上班，由北向南行驶至解放路家家乐市场南50米处，与被告田晓改驾驶的电动车相撞。经交警部门认定，被告田晓改负事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告的伤情经医院检查，腰4椎体压缩性骨折，医生建议住院做手术，因无钱治疗，原告只能回到家中保守治疗。后原告的伤情经鉴定构成十级伤残。被告没有支付原告任何治疗费用。为此，请求判令被告赔偿原告医疗费6000元，营养费3000元，误工费7000元，护理费2000元，残疾赔偿金42000元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费820元，交通费500元，共计66320元。诉讼费由被告承担。 被告田晓改辩称：1、原告诉请过高，医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金没有法律依据，2、事故认定书划分责任不公平，我没有撞着被告，签字的时候事故认定书上是空白的，责任划分是后来填写的；3、诉讼费应由原告承担。 根据当事人的诉辩意见，经征询当事人同意，本院归纳本案的争议焦点是：原告的诉请是否有事实及法律依据予以支持；被告的辩称理由是否成立。 原告安桂玲为支持自己的诉讼请求，向本院提供的证据有： 1、事故认定书。证明事故的发生及责任的划分。2、诊断证明。证明安桂玲的受伤情况。3、门诊费票据、购药发票。证明原告因事故花去的医疗费用情况。4、鉴定书、鉴定费票据。证明原告的伤情经鉴定构成十级伤残，花去鉴定费820元。5、村委会证明、社区证明、营业执照、工资表、单位证明、停发工资证明各一份。证明原告一直随儿子在城市居住，并和儿子一起做生意，后来打工，主要经济来源来自城市。6、营业执照一份。证明护理人员肖永刚开有电脑维修店，因护理原告产生的误工情况。 被告田晓改对原告提供第2、4组及第3组证据中门诊费发票的真实性无异议，本院经审核对以上证据予以确认。被告田晓改对原告提供第1、5、6组及第3组证据中的外购药发票有异议，认为第1组证据的事故认定书划分责任不公平，被告不应承担事故责任。第3组证据的外购药发票不是正规发票，只是送货单。第5组证据原告主张工资过高。第6组证据原告只提供营业执照，无法证明其对原告进行了护理。本院审核认为，被告虽对原告提供第1、5组证据有异议，但未提供相应的证据予以证明，其异议不能成立，本院对以上两组证据予以确认。被告对原告提供第6组及第3组证据中外购药发票的异议成立，本院审核对以上证据不予采信。 被告田晓改未向本院提供证据。 经审理查明：2014年3月24日，原告骑自行车由北向南行驶至解放路家家乐市场南50米处，与被告田晓改驾驶的电动车相撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告田晓改负事故的主要责任，原告负次要责任。 原告安桂玲的伤情为：腰4椎体压缩性骨折，压缩程度大于三分之一以上，经鉴定伤残程度评定为十级。花去鉴定检查费120元，鉴定费700元。原告在许昌市人民医院花去检查费120元，在许昌曙光医院花去治疗费530.86元。原告在许昌十三碗餐饮有限公司打工，月平均工资收入1685元，原告的误工时间计算至定残前一日即113天。原告的精神损害抚慰金可按3000元计算。 本院认为：本案事故经交警部门认定，被告田晓改负事故的主要责任，原告安桂玲负次要责任。被告田晓改应按70%的责任比例对原告进行赔偿。 原告安桂玲的损失医疗费650.86元，误工费6346.8元（1685元÷30天×113天），残疾赔偿金40316.5元（22398.03元×18年×10％），精神损害抚慰金3000元，鉴定费700元，鉴定检查费120元，共计51134.16元，由被告田晓改赔偿原告35793.9元（51134.16元×70%）。原告主张营养费及交通费，未提供证据，本院不予支持。原告请求高出部分，因证据不力，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、本判决生效之日起十日内，被告田晓改赔偿原告安桂玲35793.9元； 二、驳回原告安桂玲的其他诉讼请求。 案件受理费810元，由被告田晓改负担694元，原告安桂玲负担116元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审 判 长 吴正勤 代理审判员 刘 强 人民陪审员 韩 华 二〇一四年十一月七日 书 记 员 丁晓霞 |
