|
河南省夏邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）夏民初字第00310号 原告杜某某。 委托代理人梁冲，夏邑县司法局法律服务中心法律工作者。 被告马某某。 委托代理人赵文博。系被告表姐。 原告杜某某与被告马某某离婚纠纷一案，原告于2015年1月15日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员金梅独任审判，于2015年2月5日公开开庭审理了此案。本案原、被告及其委托代理人参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2003年，原、被告经人介绍认识，于2004年按农村风俗举行结婚仪式，并办理了结婚登记手续。婚后生育两个子女，长女杜某甲。长子杜某乙。由于婚前缺乏了解，婚后没有建立起夫妻感情，两人经常生气吵架。由于被告的各种行为，给原告的精神造成了巨大的痛苦，无法再与被告一起生活。现依法提起诉讼，要求与被告离婚；婚生女孩杜某甲、杜某乙由原告抚养，被告承担抚养费。个人财产归个人，共同财产平均分割；诉讼费由被告承担。 被告辩称，坚决不同意离婚。原告诉称没有感情基础、婚后经常吵架完全不属实。原、被告虽然是经人介绍认识的，但是在认识后也经过了自由恋爱，奠定了很好的感情基础。在恋爱过程中，彼此都觉得性格相合，有共同的话题，经过近一年多的恋爱，两人才正式结的婚。婚后原、被告更是恩爱有加，彼此关心爱护，结婚十年多来，在2014年之前，二人从来没有吵过架。从2014年10月份开始，原告才以被告不收拾家等借口与原告吵架。由于三个孩子小，为了能过好日子，不让孩子再受苦，被告总想在照顾好孩子之余还能多挣点钱，可能在收拾家庭卫生和做饭等方面做的不太到位，被告愿意改变自己，尽被告的所能将家庭照顾好。原、被告共同生活这么多年，知道原告的本质不坏、人品不错，被告一直认为夫妻过日子哪有不拌嘴的，不收拾家务哪是什么原则性问题。即便原告提出离婚，被告也坚决不同意离婚，被告有决心、信心、能力去挽救和感化原告。原被告之间有三个孩子，最大的刚满10岁，最小的才6岁，由于这几个月的争吵对三个孩子心灵已经造成了伤害。为了孩子们不在一个残缺的家庭中生活成长，为了孩子们能有父母在身边照顾，被告愿意给予原告更多地宽容和理解，通过交流沟通消除彼此之间的误会。综上所述，原告的诉讼请求没有事实和法律根据，请求法院保护被告的合法权益，保护合法的婚姻关系，驳回原告的诉讼请求。 原告向本院提交的证据材料有： 1、夏邑县档案馆出具的证明、结婚登记审查处理表各一份。以此证明，原、被告系合法夫妻关系。 2、户口本一份。以此证明，原、被告长女杜某甲；长子杜某乙。 在庭审质证时，被告对原告提交的证据1无异议，对证据2的真实性无异议，但原、被告还有一个女儿，当时为了再要个男孩，将这个女儿的户口登记在了被告哥哥的名下。 被告向本院提交的证据材料有： 申请证人杜某丙、司某某、耿某某、耿某甲出庭作证。 证人杜某丙证明：我是原告的父亲，原、被告以前没生过气，家庭生活过的很好。现在原告有点钱了，就想再找一个，所以才要与被告离婚。我多次教育原告，原告仍不悔改。 证人司某某证明：我是原告的母亲。原、被告婚后有三个孩子，婚后没有生过气，也没有吵过架。 证人耿某某证明：我是原、被告的嫂子。原、被告婚后感情很好，没有生过气，也没吵过架。被告生病时，原告还照顾被告。平时我和原、被告都跟着原告母亲吃饭，没见过他俩生气吵架。 证人耿某甲证明：我和原被告是邻居。原、被告以前夫妻感情很好，没生过气吵过架，近期不知道什么原因原告要离婚。 被告以此证明，原、被告夫妻关系很好，不符合离婚条件。 在庭审质证时，原告对此均无异议。 本院认为，原告提交的证据1、2，被告均无异议，本院予以采信。被告提交的证据即四位证人证言，原告均无异议，本院予以采信。 依照上述有效证据及当事人的陈述自认，本院确认以下案件事实： 2003年，原、被告经人介绍认识。2004年11月19日，原、被告办理结婚登记手续。婚后原、被告夫妻感情较好，并生育三个子女。 本院认为，原、被告相识一年多后办理结婚登记手续，婚姻基础较好，婚后夫妻感情亦较好，并生育三个子女，原、被告都应当珍惜双方的感情及共同组建的家庭，在双方出现矛盾时，应及时沟通、及时化解。现原告诉称原、被告夫妻感情已彻底破裂，请求与被告离婚，但没有向本院提供相应的证据，对其主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 不准原告杜某某与被告马某某离婚。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告杜某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判员 金 梅 二〇一五年二月九日 书记员 刘莎莎 |
