|
河南省襄城县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）襄民初字第1765号 原告：李某转，女，汉族，1989年10月27日生。 被告：李某可，男，汉族，1985年8月20日生。 原告李某转诉被告李某可离婚纠纷一案，2014年12月9日向本院提起诉讼，本院于同日受理本案后，依法组成合议庭，于2015年1月29日公开开庭进行了审理。原告李某转、被告李某可均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李某转诉称：原、被告经人介绍相识，2009年12月30日办理结婚登记手续。2009年11月23日婚生男孩李某河，2013年1月23日婚生女孩李某鑫。婚后由于性格不合，经常生气、打架，导致夫妻感情破裂。现诉至法院，要求：1、与被告离婚；2、婚生子李某河由被告抚养，婚生女李某鑫由原告抚养，抚养费各自自理。 被告李某可辩称：我与原告的感情没有破裂，孩子还小需要我们共同照顾。我不同意离婚。 根据双方当事人的诉辩情况，并征询当事人意见，本院归纳本案争议焦点如下：原、被告的夫妻感情是否破裂，若离婚，婚生子女应由谁抚养。 原告李某转为支持其主张，向本院提供的证据有：1、结婚登记审查处理表一份。证明原、被告系夫妻关系。2、照片一张。证明2014年11月9日因琐事发生争吵被告殴打原告致原告脸部受伤。 被告李某可对原告提供证据的质证意见为：对证据1无异议；对证据2有异议，两人因琐事发生争吵，原告骂被告，被告才打了原告，但原告的伤没有照片上严重。 被告为支持其主张，向本院提供的证据有：全家福照片一张。证明：双方感情平时很好。 原告李某转对被告提供证据的质证意见为：对被告提供的证据真实性无异议，但照片是女儿百天时照的，只能证明当时感情尚可。 对于原、被告提供的证据，本院作出如下分析与认定：原告提供的证据1内容客观真实，本院依法予以认定。原告提供的证据2证明二人因琐事生气的事实，被告对该事实予以认可，本院依法予以认定。 原告对被告提供证据的真实性无异议，本院对被告提供证据的真实性予以认定。 综合以上有效证据，经庭审，确认以下案件事实：原、被告于2009年农历1月8日经人介绍相识，同年农历4月13日举行“结婚”仪式，同年11月23日生育儿子李某河，同年12月30日补办结婚登记手续，2013年1月23日生育女儿李某鑫（两个子女现随被告一起生活）。原、被告共同生活期间因家庭琐事发生矛盾，2014年11月10日原告离开被告一人生活。2014年12月9日原告诉至本院，要求：1、与被告离婚；2、婚生子李某河由被告抚养，婚生女李某鑫由原告抚养，抚养费各自自理；3、婚时嫁妆39寸彩电、冰箱、洗衣机各一台及摩托车一辆、被子十条归原告所有。庭审中，原告放弃其第三项诉讼请求。 本院认为：婚姻家庭生活以双方感情为基础，双方应共同努力创造美满幸福的生活。原、被告已生育有两个子女，二人应珍惜婚姻，为子女的健康成长提供一个良好的家庭环境。原告称其夫妻感情已破裂，但其所提供的证据并不能证明其主张。故对原告的离婚请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 不准予原告李某转与被告李某可离婚。 案件受理费300元，由原告李某转负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审 判 长 丁慧丽 审 判 员 曹惠霞 人民陪审员 贾伟杰 二〇一五年三月二日 书 记 员 白晓燕 |
