|
河南省洛阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）洛民终字第3443号 上诉人（原审被告）：石一凡。 法定代理人：石军磊，系石一凡父亲。 法定代理人：范延玲，系石一凡母亲。 委托代理人：杜斌，河南开物律师事务所律师，一般代理。 被上诉人（原审原告）：党雅倩。 法定代理人：党东峰，系党雅倩之父。 委托代理人：潘振东，洛阳市法律援助中心指派河南耀骅律师事务所律师，一般代理。 被上诉人（原审被告）：冯小鹏。 法定代理人：冯延伟，系冯小鹏父亲。 被上诉人（原审被告）：索鹏飞。 法定代理人：索志强，系索鹏飞父亲。 委托代理人：仝乐峰，河南金色世纪律师事务所律师，特别授权。 被上诉人（原审被告）：洛新产业集聚区初级中学。 法定代表人：冯雪锋，任校长。 委托代理人：冯雪锋，该学校校长，特别授权。 上诉人石一凡与被上诉人党雅倩、冯小鹏、索鹏飞、洛新产业集聚区初级中学生命权、健康权、身体权纠纷一案，上诉人石一凡不服河南省新安县人民法院（2014）新民初字第381号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。石一凡的委托代理人杜斌，党雅倩的委托代理人潘振东，冯小鹏的法定代理人冯延伟，索鹏飞的委托代理人仝乐峰，洛新产业集聚区初级中学的委托代理人冯雪锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：原告党雅倩、被告石一凡、冯小鹏、索鹏飞均系被告洛新产业集聚区初级中学七五班学生，2013年6月27日中午1时30分许，该班班主任让学生午休，然后离开教室，后冯小鹏、石一凡到党雅倩座位处，冯小鹏摸党雅倩胸部，党雅倩说：“滚，”石一凡把粉笔末弄到原告脸上，原告骂让石一凡滚，石一凡照原告脸轻扇一耳光，原告趴在桌子上哭，索鹏飞坐在讲台上，暗示石一凡，石一凡没去，冯晓鹏让石一凡摸，石一凡也没去，冯晓鹏又去摸党雅倩胸部，党雅倩哭着向教室外走，冯晓鹏和石一凡拦在教室门口，不让出去，石一凡让同学杨国佳把原告拉回去，杨国佳把原告拉到其座位上，冯小鹏又把原告拉回原告位置处，因原告一直不坐，冯小鹏骂原告，原告从教室三楼黑板处第一个窗户跳下，当即被救护车拉到洛阳东方医院治疗，至6月28日出院，实际住院1天，花去医疗费10798.72元，出院医嘱：1、建议出院后继续至正规医院治疗，2、转运途中应避免患者体位变动，避免颠簸，加重脊髓损伤。当日，原告转院至河南省洛阳正骨医院，经诊断为：1、腰2椎体爆裂骨折并双下肢不全瘫；2、腰1-4椎体压缩骨折；3、右侧耻骨上下支骨折；4、骶尾骨骨折；4、右外踝骨折；5、胸壁挫伤？7、腹腔、盆腔积液；8、下颌皮肤外伤缝合术后；9、应激性溃疡伴出血；10、双肺背侧局部实变待查；11、脑震荡。至2013年10月24日出院，共住院118天，花去住院医疗费98751.25元。陪护证载明：住院期间留陪护2人，陪护118天。出院证载明：1、半年内避免剧烈运动，避免久坐、久站、重体力劳动，避免大范围弯腰；2、建议继续住院行康复功能锻炼；3、一年后来院取出内固定物。2014年3月24日，经本院委托，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所对其伤残等级以及出院后的护理期限、陪护人数进行鉴定，鉴定意见为：党雅倩为八级伤残；党雅倩出院后护理期限为106天；出院后1个月需2人护理，以后需1人护理。原告支付鉴定费1300元，为鉴定支付放射费350元，提供交通费票据3520元.自发生事故至今，被告索鹏飞支付给原告6000元，被告石一凡支付给原告20000元，冯小鹏支付24000元，被告洛新产业集聚区初级中学支付68349.97元（含给原告购支架费用1800元）。同时查明：原告党雅倩系非农家庭户口。 原审认为：依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条的规定：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告党雅倩在此次事故中受伤，享有请求责任人承担赔偿责任的权利。但诉求应当合法、合理、有据。原告及三被告石一凡、冯小鹏、索鹏飞均系未成年人，父母是未成年人的监护人，对未成年人负有监护职责，对未成年人的侵权行为给他人造成的损失承担民事赔偿责任。学校对未成年人依法负有教育、管理、保护的义务和职责。在本案中，被告石一凡、冯小鹏共同对原告党雅倩当众实施了侮辱、轻微暴力、辱骂等侵权行为，最终导致原告党雅倩因其侵权行为跳楼受伤，被告石一凡、冯小鹏均应对原告因此造成的损失承担相应的赔偿责任。被告索鹏飞虽然有暗示行为，但被暗示人石一凡并没有听从暗示。被告洛新产业集聚区初级中学对未成年学生没有充分履行教育、管理和保护的义务，理当成为又一责任承担主体。原告在受到不法侵害时没有及时报告老师和学校，反而选择自伤，原告对本次损害结果的发生也有一定过错，应自行承担部分责任。结合本案的实际情况，原告的损失自担5％，由被告索鹏飞承担5%的责任，被告石一凡承担30%的责任，被告冯小鹏40%的责任，被告洛新产业集聚区初级中学承担20％的责任为宜。原告所受的损失项目及数额为：1、医疗费及器具费111349.97元；2、住院伙食补助费3540元（118天×30元／天=3540元）；3、营养费1180元（118天×10元=1180元）；4、护理费25854元（118天×2×69.5元／天＋30天×2×69.5元／天＋76天×69.5元／天=25854元）；5、残疾赔偿金134388.18元（22398.03元／年×20年×30％=134388.18元）；6、精神损害抚慰金15000元；7、鉴定、检查费1650元；8、交通费酌定1500元，以上各项总计为294462.15元，按照上述归责比例，有原告自担14723.11元，被告索鹏飞承担14723.11元的赔偿责任，被告石一凡承担88338.65元的赔偿责任，被告冯小鹏承担117784.86元的赔偿责任，被告洛新产业集聚区初级中学承担58892.43元的赔偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款、第一百三十一条、第一百三十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条的规定，判决如下：一、被告石一凡的法定监护人石军磊、范延玲赔付原告党雅倩88338.65元（含已支付的20000元，执行时予以扣减）。二、被告冯小鹏的法定监护人冯延伟、宁利娟赔付原告党雅倩117784.86元（含已支付的24000元，执行时予以扣减）。三、被告索鹏飞的法定监护人索志强赔付原告党雅倩14723.11元（含已支付的6000元，执行时予以扣减）。四、被告洛新产业集聚区初级中学应于赔付原告党雅倩58892.43元（含已支付的68349.97元，执行时予以扣减）。以上一、二、三、四项于判决生效后五日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费5955元，由被告党雅倩自担298元，被告索鹏飞负担298元，被告石一凡负担1786元，被告冯小鹏负担2382元，被告洛新产业集聚区初级中学负担1191元。 石一凡上诉称：一、石一凡是限制民事行为能力人的未成年人，所实施的行为是未成年人之间的玩耍，并没有直接造成党雅倩从楼上坠落的后果，因此，一审判决石一凡承担30%的赔偿责任过高，应当改判。二、党雅倩虽然是未成年人，但应当认识到跳楼要产生的严重后果，由于其对未成年同学之间的玩耍而跳楼，党雅倩承担5%的责任明显过低，应当承担不低于30%的责任。三、洛新产业集聚区初级中学对校内未成年学生负有教育、管理、监护的义务，而案发时老师擅离职守，由于学校没有安装防护栏，没有尽到安全保障义务，致使心理承受能力过低的党雅倩是从学校教室的窗户跳下楼。基于校方存在严重的过错，最终导致了损害事实的发生，因此洛新产业集聚区初级中学应当承担主要赔偿责任。一审判决洛新产业集聚区初级中学只承担20%的赔偿责任明显过低。综上，应撤销原判，依法改判。 党雅倩辩称：1、原审判决上诉人石一凡承担30%责任，认定恰当。2、原审判决党雅倩承担5%的责任，认定错误，党雅倩不应当承担此次事故的责任。请二审法院予以改判，校方承担25%的责任，其他责任方承担比例不变。 冯小鹏辩称：一、学生在学校发生这种事情，是学校管理不当，因此，洛新产业集聚区初级中学应该承担主要责任。二、由我承担40%的责任比例过高。 索鹏飞辩称：上诉人把我列为被上诉人，我们对上诉人的上诉本身无异议，但是，我对我承担责任的比例有异议。 洛新产业集聚区初级中学辩称：一、我认为学校对学生已经尽到了教育和监管的责任，学生受到伤害是因为3方学生受到争执，应该由他们三方承担赔偿责任，老师没有义务24小时都在监管，老师不在岗不是学生跳楼的直接原因。请求二审法院依法维持原审判决。 经审理查明，原审查明的基本事实无误。 本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十条规定：无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。原审根据查明的案件事实和各方对过错程度，判决由党雅倩自担5%的责任，索鹏飞承担5%的责任，石一凡承担30%的责任，冯小鹏承担40%的责任，洛新产业集聚区初级中学承担20%的责任符合本案实际情况，并无明显不当，本院予以维持。因索鹏飞、石一凡、冯小鹏均系未成年人，不能独立承担民事赔偿责任，应当由其监护人代其进行赔偿。综上，石一凡的上诉主张无事实及法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费700元，由上诉人石一凡负担。 本判决为终审判决。 审判长 姬秋萍 审判员 杨元卿 审判员 邢玉玲 二〇一五年三月十二日 书记员 任利佳 |
