|
孟州市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）孟民二初字第00410号 原告范文立，男，1967年12月14日出生。 被告李秀娟，女，1971年11月18日出生。 原告范文立诉被告李秀娟民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月6日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范文立，被告李秀娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 原告范文立诉称，2012年4月10日，被告向原告借款20000元，约定6个月后归还，到期后原告多次催要，被告未还。故诉至法院，要求判令：1、被告给付原告借款20000元及利息（利息从2012年4月10日起按月息3分计算至判决确定给付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。 被告李秀娟辩称，借款属实，利息要求过高，要求按照法律规定进行计算。 为支持自己的主张，原告向本院提交如下证据：2012年4月10日被告出具的借条一张，载明“今借到北街范文立现金贰万元正（20000）李秀娟2012年4月10日”，证明被告借原告20000元的事实。被告对原告的证据真实性无异议，本院对原告的证据真实性依法予以确认。 被告李秀娟未向本院提交证据。 依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：被告作为中间人介绍工程队给原告盖房，原告支付工程款时多给了被告20000元，被告称该款作为被告向原告的借款，并于2012年4月10日给原告出具了一张借条，载明“今借到北街范文立现金贰万元正（20000）李秀娟2012年4月10日”。原告称口头约定利息为月息3分，被告予以否认。以上即为本案事实。 本院认为，债务应当清偿。被告李秀娟借原告现金20000元的事实，有其给原告出具的借条为凭，事实清楚，证据确凿，被告理应偿还，故原告要求被告归还借款20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。借条上并未约定利息，应视为不支付利息，原告主张按月息3分计算利息，被告予以否认，原告也未提供充分证据予以证明，故对原告要求按月息3分计算利息的诉讼请求，本院依法不予支持，本院认为利息应从起诉之日即2014年11月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决确定给付之日止。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： 限被告李秀娟于本判决生效后三日内给付原告范文立现金20000元及利息，利息从2014年11月6日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取为150元，由被告李秀娟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判员 韩冬霞 二〇一五年一月二十三日 书记员 杨海燕 |
