|
河南省濮阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）濮民初字第1963号 原告：何淑红，女，1980年9月18日出生，汉族。 被告：陈巧玲，女，1973年10月21日出生，汉族。 原告何淑红诉被告陈巧玲不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何淑红到庭参加诉讼，被告陈巧玲经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告何淑红诉称：原告的姐夫吴＊＊通过被告的丈夫张＊＊向李＊＊借款50000元，所以还款也是通过张＊＊。2013年2月6日，吴＊＊要求原告向张＊＊的妻子即被告卡上转款50000元，以偿还其所借李＊＊的债务，但是该笔款项被告并未交给其丈夫张＊＊以偿还李＊＊，而是据为己有。原、被告之间素不相识且无债务，被告的行为属于典型的不当得利行为，该行为给原告造成了损失，故原告诉至法院要求被告返还原告50000元，并赔偿相应的利息损失。 被告陈巧玲庭后答辩称：原告所起诉的50000元并非吴＊＊偿还李＊＊的借款，现有判决书为证，该50000元系吴＊＊欠被告丈夫张＊＊的借款，是吴＊＊让原告代其偿还张＊＊的。原告称被告属不当得利应返还其该款的主张缺乏事实和法律依据，应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2013年10月李＊＊起诉吴＊＊偿还借款一案，一审判决吴＊＊偿还李＊＊借款。吴＊＊对该判决不服，提出上诉，二审判决驳回上诉，维持原判。一、二审经审理均查明：2013年2月6日吴＊＊通过农业银行向被告陈巧玲的农业银行的借记卡汇款50000元，被告陈巧玲承认收到该笔汇款，但称该50000元系吴＊＊偿还其丈夫张＊＊的借款100000元中的50000元。 本院认为：在李＊＊诉吴＊＊偿还借款一案中，现有生效判决书查明，本案50000元系吴＊＊于2013年2月6日通过农业银行向被告陈巧玲的农业银行的借记卡的汇款，而原告何淑红亦承认其系按照吴＊＊的要求汇款的，故何淑红作为原告起诉被告陈巧玲返还款项，主体不适格。如果被告陈巧玲没有法律依据取得本案款项，吴＊＊可另案向被告陈巧玲主张返还。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回原告何淑红的起诉。 案件受理费1050元，原告何淑红不予负担。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于濮阳市中级人民法院。 审 判 长 张海顺 审 判 员 关胜真 人民陪审员 王宏振 二〇一四年十二月十二日 书 记 员 白秀兰 |
