| 安阳市安阳县人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）安民初字第01057号 |
原告杨会堂，男。 委托代理人郭元生，安阳市文峰区148法律服务所法律工作者。 被告史秀兰，又名史新爱，女。 原告杨会堂与被告史秀兰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张磊任审判，公开开庭进行了审理。原告杨会堂及其委托代理人郭元生、被告史秀兰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨会堂诉称，大约在2007年，被告以其孩子买车为由从原告处借款30000元，约定月息1分，期间被告给了部分利息。在2010年3月22日，双方经核算，被告给原告重新出具了借据一份，连本带息共计33600元。之后，原告于2011年因刑事犯罪被判刑坐牢，2014年2月24日才刑满释放。后经原告催要，被告至今未还。因此，原告诉至法院，要求判令被告偿还借款30000元和利息3600元，并从2010年3月22日齐至被告还清之日止，按照约定的月息1分给付原告利息。 被告史秀兰辩称，原告所说借款一事是事实，但借款时间为2010年3月22日，当时约定借款期限为1年，利息为每月1分，欠条上的利息是2010年到2011年还款日之间的利息。后被告亦因刑事犯罪判刑，所以一直没有给原告结算借款。另因被告当时是村干部，该笔款均用于村里建设开支，被告无能力偿还原告借款。 经审理查明，2010年3月22日，被告史秀兰从原告出借款30000元，约定利息为每月一分，用款期限为一年。被告于2010年2月22日给原告出具欠条一份，内容为“2010年 杨会堂叁万元整，利息叁仟陆佰元整，共计叁万叁仟陆佰元整 借款人史新爱 2010年3月22号”。后原告于2011年因刑事犯罪被判入狱，于2014年2月24日刑满释放。被告亦因刑事犯罪被判入狱，亦已经刑满释放。原告出狱后向被告催要借款，被告至今未还。释放上为本案事实。 上述事实有原告提交的被告出具的欠据一份、释放证明一份、原告及被告的当庭陈述可以证实，以上证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，因原告自2011年至2014年2月24日在监狱服刑，其向被告主张借款受到阻碍，原告此次起诉被告还款未超过诉讼时效。被告史秀兰从原告处借款30000元，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款30000元，本院予以支持。原告称借款时间为2007年，被告辩称借款时间为2010年3月份，从借据上显示出具借据时间为2010年3月22日，故本院采纳借款时间应为2010年3月22日。原告称双方并未约定用款期限，被告辩称双方约定用款期限为一年，结合双方均认可当时约定利息为月息一分，以及借据上约定的利息为3600元，可以计算出双方约定的用款期限存在且应为一年。原、被告均认可约定有利息为月息一分，故对原告要求被告支付借款利息的请求，本院予以支持，支付利息的时间应从2010年3月22日起至被告还清借款之日止。被告辩称该笔借款均用于村务开支，原告予以否认，因被告在借据中系其本人签名，该笔借款应认定为个人之间借贷关系。为保护当事人的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告史秀兰于本判决生效后十日内偿还原告杨会堂借款本金30000元，并从2010年3月22日起至还清借款之日止，按照约定的月息一分计付原告利息。 二、驳回原告杨会堂的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告史秀兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 员 张 磊
二○一四年六月六日
书 记 员 宋永华 |
上一篇：被告人李某盗窃一审刑事判决书
下一篇：没有了
