首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

田翠英与郭春英、周中和民间借贷纠纷一审民事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-28
摘要:河南省登封市人民法院 民事判决书 (2014)登民一初字第912号 原告田翠英,女,1945年3月6日出生,汉族。 委托代理人范志恒,登封市148法律服务所法律工作者。 被告郭春英,女,1960年3月4日出生,汉族。 被告周中和,男,1964年7月5日出生,汉族。 以上二被
河南省登封市人民法院
民事判决书
(2014)登民一初字第912号

原告田翠英,女,1945年3月6日出生,汉族。

委托代理人范志恒,登封市148法律服务所法律工作者。

被告郭春英,女,1960年3月4日出生,汉族。

被告周中和,男,1964年7月5日出生,汉族。

以上二被告共同委托代理人朱仁为,河南群达律师事务所律师。

原告田翠英诉被告郭春英、周中和民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人范志恒、被告郭春英及二被告的共同委托代理人朱仁为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称:二被告系夫妻关系,2010年10月21日被告郭春英向原告借现金10万元,约定月息为3000元,并于同日给原告出具借据一张及利息证明,赵三丰为证明人,后经原告多次讨要,被告拖欠未还,因该款系二被告婚姻关系存续期间所借,应为夫妻共同债务。为维护原告合法权益,请求:1、依法判令二被告支付所借原告现金10万元及利息10万元,共计20万元;2、本案诉讼费由被告承担。

二被告共同辩称:一、对借款的事实认可;二、二被告已经通过各种形式付给原告利息118000元,因此对原告提出的利息数额有异议;三、请求对超过法定范围的利息不予支持。

原告向法庭提交一组证据支持自己的诉讼请求:借条及利息约定各一份,证明被告借原告款100000万及利息支付的约定的事实。

二被告对原告提交的证据没有异议。

二被告共同向法庭提交三组证据支持自己的主张:第一组证据是被告郭春英、周中和的身份证件两份,证明二被告是适格的被告;第二份证据是银行转账凭条三张,证明二被告已支付原告利息12000元的事实;第三组证据是牡丹灵通卡交易清单一份,证明被告郭春英和被告周中和之女郭娟娟已于2013年5月30日支付原告22000元利息的事实。

原告对被告提交的三组证据没有异议。

二被告于庭审结束后又向法庭提交原告田翠英于2014年3月19日书写的收到被告10000元的收到条一份,经再次组织质证,原告对该证据予以认可。

本院对原、被告提交的证认定如下:因其双方对对方所举证据均没有异议,且双方所举证据有真实性、合法性,本院对原、被告所举证据均予以认定。

经审理查明:2010年10月21日被告郭春英向原告借现金10万元,约定月息为3000元,并于同日给原告出具借据一张,内容为:“借条 今取田翠英现金拾万圆整(100000元) 取款人 郭春英 贰零壹零年拾月贰拾壹号”及利息证明一张,内容为“利息叁分 月息叁仟,月月付 郭春英 2010年10月21日 证明人:赵三丰。”2011年6月17日、2011年8月1日、2011年11月8日、2013年5月30日及2014年3月19日被告共还给原告利息44000元。2014年4月16日原告以被告拒不还款为由向本院起诉。

另查明,2010年10月21日,中国人民银行三至五年的贷款的利率为5.96%。

本院认为,借款应当归还,被告郭春英向原告借款100000元,有被告郭春英为原告出具的借据证明,故对原告要求被告郭春英偿还借款的请求,本院予以支持;对原告要求被告偿还该笔借款利息的请求,因原、被告之间已经书面约定利息,因此本院对该请求予以支持,但对约定的利率超出中国人民银行同期同类贷款利率四倍的部分,本院不予支持。因被告郭春英与被告周中和系夫妻关系,本案涉讼的债务系家庭共同债务,被告郭春英与被告周中和应共同承担还款责任。对于二被告辩称的已通过各种形式支付原告利息118000元,不应再支付原告利息的辩由,因二被告没有提供相应的证据予以证明,因此,除证明已支付的44000元利息外,其余不足部分二被告仍应支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、参照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条,判决如下:

一、被告郭春英、周中和应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告田翠英人民币100000元及相应利息47540元(利息按中国人民银行同期同类贷款利率年利率5.96%的四倍计算,应从2010年10月22日起至2014年8月21日止,如本判决到截止之日仍未生效,则执行时按同样的方法类推计算至生效之日,判决确定的利息额已经扣除被告已还原告利息44000元);

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费4300元,由被告郭春英、周中和负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份,上诉于河南省郑州市中级人民法院,并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费,并将上诉费凭证交本院查验,逾期视为放弃上诉。

                                             

                                             审  判  长  张太恒

                                             人民陪审员  朱明阳

                                             人民陪审员  蒋金长

                                             

                                             二○一四年八月四日

                                             

                                             书  记  员  安晓峰



责任编辑:海舟

上一篇:杨占业减刑一审刑事裁定书

下一篇:没有了