刘帅仁与刘应和、刘应振民间借贷纠纷一审民事判决书

原告刘帅仁，男，汉族，1952年1月11日出生。

被告刘应和，男，汉族，1948年2月13日出生。

被告刘应振，男，汉族，1951年6月10日生。

原告刘帅仁诉被告刘应和、刘应振民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘帅仁、被告刘应和到庭参加诉讼，被告刘应振经公告送达期满后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称，1995年3月16日，被告因急需用钱向原告借现金1万元整，并于同日给原告出具欠条一张，双方约定利息3分，从1995年3月16日被告一分利息没给，从1995年3月16日到1995年12月16日共9个月利息2700元，以后的利息原告自愿放弃，以上共计12700元整。该款项经原告多次讨要，被告总以无钱为由向后推拖，不予偿还。诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款10000元整及利息2700元，共计12700元；2、本案诉讼费由被告承担。

被告刘应和辩称，1、这是一个假案，被告刘应和没借原告钱，不欠原告钱，不应还原告钱。2、钱是被告刘应振借的，被告刘应和只是知道此事，仅能起一个证明作用，至于被告刘应振是否偿还，被告刘应和不清楚，只有被告刘应振才能说清楚。

被告刘应振未到庭，未答辩，亦未举证。

原告提供借条一张，证明二被告借原告1万元的事实。

被告刘应和对原告出举证据的质证意见是：取条是假的，诉状说的不是事实，对该证据不认可。“应和、应振” 不是被告刘应和本人的签名，被告刘应和在此欠条左上角按手印怕原告造假。

被告刘应和无证据提供。

本院认证情况，原告的证据具有客观性、真实性，本院予以采信。

经审理查明，被告刘应振、刘应和于1995年3月16日向原告借现金10000元，二被告向原告出具了书面手续，上注明“ 取款条 今取到现金壹万元整  95.3.16号  农历2月16日  应和、应振  ”，取款条上不显示还款日期及借款利息。此后原告每年都多次向二被告讨要未果，原告诉至本院。

本院认为，被告刘应和、刘应振向原告刘帅仁借10000元事实清楚，证据充分，原告要求二被告偿还10000元本金的诉讼请求，本院予以支持；关于利息部分，因原告提供的借条上不显示利息，原告又没有提供其他证据证明双方约定有利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款之规定，应视为不支持利息，因此原告要求二被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持；被告刘帅仁辩称的被告刘应振是借款人，其本人仅起证明作用的意见，因被告刘应和未提交相关证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告刘应振、刘应和于本判决生效之日起十日内支付原告刘帅仁人民币10000元；

二、驳回原告刘帅仁其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费120元，由原告刘帅仁承担70元，被告刘应和、刘应振承担50元。

如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。

                                             审  判  长 杨军献

                                             人民陪审员 韩彦周

                                             人民陪审员 付自强

                                            二○一四年四月二十四日

                                             书  记  员 孙世勋