原告耿丽与被告余春杰、杨建文民间借贷纠纷一案

原告耿丽，女，汉族，住驻马店市驿城区。

委托代理人桂焱红，驻马店市驿城区人民法律服务所法律工作者。

被告余春杰（又名余杰），女，汉族，住驻马店市驿城区。

被告杨建文，男，汉族，住址同上。

原告耿丽与被告余春杰、杨建文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡志华独任审判，公开开庭进行了审理。原告耿丽及其委托代理人桂焱红、被告余春杰、杨建文到庭参加了

原告耿丽诉称, 2013年8月22日，被告余春杰向原告耿丽借款30万元，原告依约向被告支付借款30万元，被告按月向原告支付利息。自2014年3月20日起至今，被告总以各种理由推拖，不予还款。在原告的再三追要下，被告偿还给原告借款本金10000元后，剩余欠款及利息拒不偿还。被告余春杰向原告借款时，被告余春杰与杨建文系夫妻关系，为夫妻共同债务，被告余春杰、杨建文应当承担共同偿还债务的责任。故请求判令：请求二被告共同偿还借款本金29万元及利息（其中30万的利息系2014年3月和4月，29万的利息从2014年5月至今）。

被告余春杰辩称，借款属实，其没有推诿，一直在想办法偿还原告的借款。

被告杨建文辩称，其对此事并不知情。

经审理查明，被告余春杰于2013年8月22日向原告借款30万元，约定利息2分，每月20日支付，并出具借条一张，载明：“今借耿丽现金叁拾万元正，月息每月20号付。余春杰，2013.8.22”。30万的利息被告支付到2014年3月20日，从2014年3月20日之后，被告再未向原告支付利息。2014年5月底，被告向原告返还了1万元的本金。在原告的再三追要下，被告再无返还本金及利息。原告为此诉至本院。

另查明，被告余春杰、杨建文系夫妻关系。

上述事实，有原告陈述及借条等有关证据，经庭审质证，本院予以认定。

本院认为，被告余春杰向原告借款的事实清楚，有被告出具的欠条为证，原告主张的民间借贷关系成立，被告应当返还原告借款及利息，其中30万的利息为2014年3月至5月20日两个月，从2014年6月起按29万支付利息。双方约定利息2分，受法律保护，已支付的利息应从利息总额中予以扣除。被告余春杰、杨建文系夫妻关系，该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，故原告请求二被告共同返还借款的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：

限被告余春杰、杨建文于本判决生效后10日内共同返还原告耿丽借款本金29万元及利息（借款利息按照月息2分计算，其中，本金30万元的利息为2014年3月20日计算至2014年5月20日两个月，本金29万元的利息从2014年5月20日起，计算至判决确定的还款之日）。

案件受理费5650元，由被告余春杰、杨建文共同负担。

如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。  

                                             审  判  员  胡志华

                                             二○一四年八月十二日

                                             书  记  员  孙依冰