| 平顶山市舞钢市人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）舞民初字第690号 |
原告：芦某某，女。 被告：李某，男。 委托代理人：徐银三，男。 原告芦某某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2014年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年8月11日，由于被告申请不公开审理，现不公开开庭进行了审理。原告芦某某、被告李某及委托代理人徐银三均到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告芦某某诉称：2011年原被告办理结婚手续，成为夫妻，婚后生育一子取名李某某，现年2岁。因婚前缺乏了解，婚后二人经常因为一些生活琐事生气、吵架，被告脾气暴躁对原告经常实施家庭暴力，还对原告父母极不尊重，原告不堪忍受，故诉至法院请求法院判令：1、原、被告离婚。2、婚生子李某某由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元直至成年。3、夫妻财产依法分割。 被告李某辩称：原告所诉不实，原被告双方感情尚可，虽然有时生气但是正常情况，绝对没有达到法定的离婚情况，被告对原告父母很尊重，逢年过节给原告父母买礼物和衣服，而且每年原告家种地是被告帮他们收的庄稼，不存在家庭暴力的情况，请求依法驳回原告诉请。 经审理查明：原被告原为夫妻关系，双方于2011年12月12日登记结婚（复婚），2012年3月28日生一男孩名叫李某某。现原告以和被告因婚前缺乏了解，婚后二人经常因为一些生活琐事生气、吵架，被告脾气暴躁对原告经常实施家庭暴力，还对原告父母极不尊重为由要求与被告离婚，但庭审中未提供充分证据证明夫妻感情确已破裂。 以上事实由当事人陈述、婚姻登记证明等相关证据予以支持。 本院认为，原告起诉离婚，但庭审中未提供充分证据证明夫妻双方感情确已破裂，并且被告亦不同意离婚，故本院对其离婚的诉讼请求不予支持，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十二条之规定判决如下： 驳回原告芦某某的诉讼请求。 案件受理费减半收取为150元，由原告芦某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 员 蔡卓琳 二〇一四年八月十三日 书 记 员 杨 磊 |
下一篇：没有了
