首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合裁判文书

旗下栏目: 综合裁判文书

李文霞与毛克林股权转让纠纷二审民事裁定书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-06-08
摘要:河南省新乡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2014)新中民管终字第206号 上诉人(原审被告)李文霞,住河南省新乡市红旗区。 被上诉人(原审原告)毛克林,住河南省新乡市红旗区。 委托代理人吴伟,河南宇华大众律师事务所律师。 上诉人李文霞因与被上诉人毛
河南省新乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)新中民管终字第206号
上诉人(原审被告)李文霞,住河南省新乡市红旗区。
被上诉人(原审原告)毛克林,住河南省新乡市红旗区。
委托代理人吴伟,河南宇华大众律师事务所律师。
上诉人李文霞因与被上诉人毛克林股权转让纠纷一案,不服河南省新乡市红旗区人民法院(2014)红民二初字第235-1号民事裁定,向本院提起上诉称:1、一审裁定称“双方约定在新乡市工商行政管理局进行股权登记”是不真实的;2、本案是典型的双务合同,合同履行地至少有两个,不确定,请求撤销一审裁定,将案件移送新乡市卫滨区人民法院管辖。
本院经审查认为:2013年12月9日毛克林(甲方)与李文霞(乙方)签订了一份《股权转让协议》,协议第十条约定:“甲乙双方因履行本协议所发生的或与本协议有关的一切争执,应当友好协商解决。如协商不成,任何一方均有权向各自所在地人民法院起诉。”该约定符合法律规定,协议管辖有效。该约定可视为由原告住所地法院管辖。原告即毛克林,其住所地在新乡市红旗区,故新乡市红旗区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审  判  长  安利军
审  判  员  周予崴
审  判  员  薛占良
二〇一四年十月三十日
书记员(兼)  宋 歌
责任编辑:海舟