|
焦作市山阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2013）山民一初字第00459号 原告原春花，女，汉族，33岁。 委托代理人王小三，焦作市山阳区焦东法律服务所法律工作者。 被告侯玉娥，女，汉族，36岁。 被告王锋，男，汉族，36岁。 原告原春花与被告侯玉娥、王锋民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月16日作出受理决定，立案后向被告侯玉娥、王锋送达了起诉书、应诉通知书、开庭传票、举证通知书等诉讼文书，向原告原春花送达了开庭传票、举证通知书等诉讼文书。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月4日公开开庭进行了审理。原告原春花委托代理人王小三等到庭参加诉讼，被告侯玉娥、王锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2011年10月27日、2012年7月6日、2012年11月22日被告侯玉娥三次共向原告借款150000元。其中2012年11月22日所借的50000元双方约定还款日期为2013年2月22日。其余未约定还款日期。二被告系夫妻，依照婚姻法及相关规定，婚姻关系存续期间一方所负的债务属于夫妻共同债务，应当共同偿还。原告屡次要求还款，被告却始终不予偿还。为此原告起诉至法院请求判令：1、二被告偿还借款150000元；2、诉讼费用由被告承担。 被告侯玉娥、王锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩等相关诉讼权利。 围绕诉讼请求，原告提交的证据有：借据三份，证明2011年10月27日、2012年7月6日、2012年11月22日被告侯玉娥分三次向原告借款150000元的事实； 被告侯玉娥、王锋未到庭参加诉讼，视为其对证据放弃质证、举证的权利。 对原告提交的证据，本院经审核作出如下认证意见：原告提交的证据真实合法有效，予以确认。 依据有效证据，本院确认以下案件事实：2011年10月27日，被告侯玉娥给原告原春花出具借条一份，载明今借原春花现金50000元整；2012年7月6日，被告侯玉娥给原告原春花出具借条一份，载明今借原春花现金50000元整；2012年11月22日，被告侯玉娥给原告原春花出具借条一份，载明今借原春花现金50000元整，期限三个月。被告侯玉娥三次共向原先原春花借款150000元，因被告侯玉娥至今未还原告该款，原告诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告原春花与被告侯玉娥之间的民间借贷关系，事实清楚，证据确凿，依法应予保护，原告要求被告侯玉娥归还借款，理由正当，予以支持；原告要求被告王锋对上述借款承担责任，因原告未提供证据证明该借款属于夫妻共同债务，故对该请求不予支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告侯玉娥于本判决生效后十日内偿还原告原春花借款150000元； 二、驳回原告侯玉娥的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3300元，由被告侯玉娥承担（暂由原告垫付，待履行时一并付与原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审 判 长 王亚华 审 判 员 梁小云 人民陪审员 宋 欣 二〇一四年七月二十二日 书 记 员 闫若男 |
