|
辉县市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）辉民初字第2721号 原告徐信明，男。 被告丰善成，男。 原告徐信明与被告丰善成劳务合同纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理。依法由审判员范运霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐信明到庭参加了诉讼。被告丰善成经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2012年6、7月份，被告用我的钩机在八里沟干活，当时约定每小时300元，干了50多个小时，双方最后说定被告付14000元劳务费。到2014年1月21日被告付了5000元，剩余9000元出具了欠条。后经多次催要，被告未付。故诉至法院，要求被告支付劳务费9000元，并由被告承担诉讼费用。 被告未进行答辩。 原告为证明其主张，向本院提供了以下证据： 2014年元月21日欠条一份，载明“今欠路固钩机款玖仟元正，八里沟工地，2014年5月1号前清。丰善成2014年元月21号”。证明被告欠到原告9000元。 被告未向本院提供证据。 经庭审质证，因被告未到庭对原告提供的证据进行质证，视为其放弃质证的权利。经审查，原告提供的证据形式合法、内容真实，与本案具有关联性，能够证明原告的主张，故确认该证据的证明力。 依据以上有效证据和当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2012年6、7月份被告用原告的钩机在八里沟干活，2014年1月21日被告付了5000元，剩余9000元被告为原告出具了欠条，约定2014年5月1日前清。后经原告多次催要，被告未付。 本院认为，劳务合同是指双方当事人约定，在确定或不确定期间内，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。本案中，原告带钩机在被告的八里沟工地干活，有被告为原告出具的欠条为证，故在原告与被告之间形成了劳务合同法律关系。根据有关法律规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。因此原告要求被告支付其劳务费9000元，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告丰善成于判决生效后五日内支付原告徐信明劳务费9000元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告丰善成承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。 审判员 范运霞 二〇一四年十月三十一日 书记员 徐媛媛 |
