|
河南省漯河市召陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）召民二初字第373号 原告董某某，女，汉族，1978年8月5日出生。 被告乔某某，男，汉族，1980年7月7日出生。 原告董某某诉被告乔某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月31日立案受理后，依法由审判员兰晶适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告董某某、被告乔某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2009年7月份，原被告经人介绍认识，建立恋爱关系，2010年1月20日登记结婚，婚后感情不好，2010年9月16日生育一子乔某甲。婚前，原被告相处时间少，互不了解，草率结婚。婚后原告发现与被告性格不合，没有共同语言，常因家务事生气，无法在一起生活，夫妻感情确已破裂。被告脾气暴躁，点子多，不容人，三天一小吵，五天一大吵。结婚后，原被告没安生过一天，现双方已分居一年多。综上所述，原被告夫妻感情确已破裂，请求判令原被告离婚，婚生子乔某甲随被告生活，抚养费由被告承担，本案诉讼费由被告承担。 被告乔某某辩称：我不同意离婚，因为孩子尚小，离婚对孩子成长不好。我们双方都是小矛盾，没有大矛盾。 经审理查明：原被告于2010年1月20日在召陵区民政局登记结婚，婚生子乔某甲于2010年9月16日出生，原告于2013年12月份搬出，自己居住至今。双方居住的房屋系乔某某婚前财产，婚后购买空调柜机一台，双方无共同债权债务。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”本案中，原被告双方虽偶因家务事生气，但夫妻感情并未破裂，被告在发表辩论意见时也表示自身缺点一定会改正。庭审中原告没有提供证明原、被告夫妻感情确已破裂的证据，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告董某某与被告乔某某离婚。 本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告董某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。 审判员 兰 晶 二〇一四年十二月五日 书记员 周珈亦 |
