|
河南省禹州市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）禹民一初字第2012号 原告汪飞远，男，生于1984年，汉族，住河南省禹州市。 被告闫旭峰，男，生于1977年，汉族，住河南省禹州市。 被告闫俊贞，女，生于1980年，汉族，住河南省禹州市。 二被告委托代理人王留记，河南金鹏律师事务所法律工作者。 原告汪飞远诉被告闫旭峰、闫俊贞民间借贷纠纷一案，原告于2014年6月26日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月17日公开开庭审理了本案。原告汪飞远及被告闫旭峰、闫俊贞的委托代理人王留记到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪飞远诉称：2013年8月29日，被告闫旭峰向我借款50000元，并有被告闫俊贞为其担保，后我多次向原告催要未果，故依法诉至法院，请求依法判决被告闫旭峰偿还借款50000元及利息，被告闫俊贞承担连带清偿责任等情。 被告闫旭峰、闫俊贞辩称：1、借款是事实，但部分款已经过网银转账还过，暂时有一张网银转账票据找到，其他转账支票因暂时没有找到无法提供。2、借款利息过高，已超过法律规定，请求按国家银行利率支付，依据法律规定，担保人与债权人之间合同履行期满6个月内，没有要求承担责任，保证人免除保证责任，为此自原告起诉之日起，已超过担保期，根据担保法第26条规定，担保人应免除担保责任。 根据原告诉称及被告辩称，本院总结本案争执焦点如下：1、被告借原告50000元是否已部分偿还；2、利息计算问题；3、担保人是否承担还款责任。 原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、原告的身份证及二被告身份证复印件各一份，证明当事人的身份及诉讼主体适格；2、2013年8月29日借据一份，证明被告闫旭峰向原告借款50000元，并约定月利率为5分及被告闫俊贞为改款担保的事实。 二被告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：2013年10月13日网银转账5000元凭证一份，证明被告闫旭峰已偿还原告5000元。 经庭审质证，对原告向本院提供的证据，被告均无异议，以上证据形式及来源合法，内容客观真实，且与本案案件事实有关联性，均为有效证据，本院予以采信 对二被告提供的证据原告提出异议认为：该5000元转账属实，当时借给闫旭峰款时约定月利率为5分，该5000元属于2013年8月29日到2013年10月28日这两个月的利息。本院认为，二被告所提供的5000元转账凭证，因没有注明该款是偿还原告的本金，且原告不予认可，故该5000元应按被告支付原告约定的利息。 综合上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实： 2013年8月29日，被告闫旭峰向原告汪飞远借款50000元，借款期限二个月（自2013年8月29日至2013年10月28日止）。借款利息为月息5℅；被告闫俊贞为其提供连带保证责任。借款到期后，经原告催要无果，为此，原告起诉来院，要求被告闫旭峰偿还借款50000元及利息（自2013年10月28日起按约定计算利息），被告闫俊贞承担连带还款责任等情。 本院认为：债务应当清偿。被告闫旭峰借原告汪飞远现金50000元，有被告闫旭峰给原告汪飞远出具的借据为凭，足以认定。原告汪飞远要求被告闫俊贞承担连带还款责任的诉讼请求，因在合同履行期满6个月内，原告未要求保证人承担保证责任，故本院不予支持。关于原告要求被告自2013年10月28日后按约定的利息诉讼请求，因双方约定月息为5℅，已超出法律规定，超出部分本院不予支持，被告闫旭峰应自2013年10月28日起按银行同期贷款利率的4倍支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零五条、二百零六条、二百零七条《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下： 一、限被告闫旭峰于本判决生效后十日内偿还原告汪飞远借款本金50000元及利息（自2013年10月28日起按银行同期贷款利率4倍计算至本判决确定还款之日止）。 二、驳回原告汪飞远其他诉讼请求。 本案受理费1050元，由被告闫旭峰承担，暂由原告汪飞远垫付，待被告闫旭峰履行判决义务时一并付给原告。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审 判 长 李艳红 审 判 员 严晓锋 人民陪审员 赵书强 二〇一四年十月二十七日 书 记 员 郭慧凡 |
