|
河南省平舆县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）平民初字第01759号 原告毕某，男，汉族，农民，住平舆县。 委托代理人张应利，河南日月星律师事务所律师。 被告麻某甲，男，汉族，农民，住平舆县。 被告麻某乙，男，汉族，农民，住址同上，系被告麻某甲之叔。 原告毕某诉被告麻某甲、麻某乙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告毕某及其委托代理人张应利、被告麻某甲到庭参加诉讼，被告麻某乙经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告毕某诉称，原告等6人受雇于被告麻某甲（包工头）为另一被告麻某乙家干房屋粉刷活。由于二被告没有采取相应安全防范措施，致使原告在2014年6月22日下午施工时严重受伤。2014年9月26日经鉴定原告构成7级伤残，后续治疗费10000元。二被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。为此，请求被告支付医疗费8000元、误工费2229.12元、护理费301.86元、住院伙食补助费390元、营养费390元、残疾赔偿金67802.72元、精神损失费20000元、后续治疗费10000元、被扶养人生活费4689.78元、鉴定费1300元、交通费500元，以上共计115603.48元。本案诉讼费由二被告负担。 被告麻某甲辩称，一、原告毕某并非受雇于被告麻某甲，其二人不存在雇佣关系；二、其于2014年5月和包工头倪某乙一达成口头协议，约定由倪某乙一承包其的活，出事故了其概不负责；三、其在施工期间，多次向倪某乙一和毕某等人提出要注意安全措施，但他们均置之不理，这才导致事故的发生。综上，其对原告毕某的伤情不承担赔偿责任，应依法驳回原告的诉讼请求。 被告麻某乙在法定期限内未提出答辩。 经审理查明，2014年度，原告和倪某乙一等6人受雇于被告麻某甲（包工头）为另一被告麻某乙家干房屋粉刷活。原告等人在2014年6月19日下午施工粉外墙时，原告毕某在使用被告麻某甲提供的建房工具吊葫芦并从高处滑落，造成头部，身上多处受伤，被及时送往医院治疗。2014年6月19日至2014年6月22日原告在平舆县人民医院住院3天，诊断为：1、头部外伤；2、脑震荡；3、左灌骨开放性粉碎性骨折；4、左上颌骨开发性粉碎性骨折；5、左眼眶骨折；6、多颗牙齿脱落。医院出具证明，因出事时伤者亲属不在场，伤者姓名误报为秦国民，秦国民病历实际为毕某。有秦国民预交住院款2000元，无正规医疗结算票据。2014年6月22日至2014年7月2日在驻马店市中心医院住院治疗10天，诊断为：1、左侧上颌骨多发骨折；2、头外伤；3、颌面部软组织伤，花去医药费4702.96元，病历复印发票1张计款36元。2014年9月26日，原告的伤情经驻马店永乐法医临床司法鉴定所鉴定为7级伤残，后续治疗费鉴定为10000元。鉴定费合计为1300元。 另查明，原告毕某系农业家庭户口，其母秦小如出生于1932年9月3日，共生育子女六人。2013年度河南省农村居民人均纯收入为8475.34元。被告麻某甲没有从事建筑业的资质证书。 被告麻某甲在庭审中陈述，其多次提示原告毕某等工人注意安全生产，并购买安全带4套交于原告等人使用，原告对此不予认可，被告未提交相应证据。 上述事实，有原、被告陈述、平舆县人民医院和驻马店市中心医院住院病历、疾病诊断证明书、住院收费票据、出院证、法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书等在卷，且经庭审质证，足以认定。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民的健康权依法应予以赔偿。原告毕某在为被告麻某乙建造房屋施工过程中，使用被告麻某甲提供的劳动工具吊葫芦并滑落受伤的事实清楚，证据确凿，本院予以确认。原告毕某作为成年人，在未采取相应的安全防护措施的情况下，在施工中未意识到自己行为的危险性，自身缺乏安全保护意识，本身存在重大过失行为，本次事故应以原告毕某承担30%的责任。被告麻某甲对自己的施工场地疏于管理，没有设置警示标志，对自己的建房设施未采用安全防护措施，存在一定的过错，承担70%的责任为宜。被告麻某乙明知被告麻某甲没有取得建筑施工资质等级证书，仍然将建房工程承包给被告麻某甲。故被告麻某甲应与被告麻某乙承担连带赔偿责任。本案中原告毕某的各项损失本院确认如下：医疗费4702.96元；误工费2229.1元（8475.34元／年÷365天×96天），护理费301.86元（8475.34元／年÷365天×13天），住院伙食补助费390元（13天×30元／天），营养费130元（13天×10元／天）；疾赔偿残金67802.72元（8475.34元／年×20年×0.4）；精神抚慰金20000元；交通费酌定为300元，鉴定费1300元；后续治疗费10000元；其母扶养费为1875.78元（5627.33元／年×5年÷6人×0.4），以上总计109032.42元。该损失70﹪应由被告麻某甲承担即76322.69元。原告请求的另外2000元医药费因非医疗机构正规结算票据，本院对该款不予支持；原告请求的复印费36元不属于医药费范围，本院对该款不予确认。被告麻某甲辩称毕某非其雇佣工人，缺乏证据，且与其提交的答辩状里的陈述不符，被告辩称其多次提示原告和倪某乙一注意安全施工，缺少证据，本院对其辩称理由不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告麻某甲、麻某乙共同赔偿原告毕某医药费等各项费用共计76322.69元，于本判决生效后十日内履行完毕，二被告互负连带责任。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告的其它诉讼请求。 案件受理费2586元，由原告毕某承担879元，由被告麻某甲、麻某乙承担1707元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审 判 长 姚 琳 审 判 员 张 涛 人民陪审员 虎伍豪 二〇一四年十二月八日 书 记 员 魏晓彦 |
