|
汝南县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）汝民初字第00869号 原告李国华，女，1950年12月13日出生，汉族，农民。 委托代理人陈同一，汝南县法律援助中心职员。 被告邢玉凤，女，1968年7月16日出生，汉族，农民。 委托代理人赵玉清，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。 第三人邢留艳，男，1971年6月15日出生，汉族，农民。 委托代理人桂松发，驻马店市驿城区人民法律服务所法律工作者。 原告李国华与被告邢玉凤民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月1日受理后，依法由审判员姚威独任审判，于2014年7月22日公开开庭进行了审理。本院于2014年9月29日裁定将本案转为普通程序进行审理，追加邢留艳为第三人参加诉讼，并依法组成合议庭，于2014年11月4日公开开庭进行了审理。原告李国华及其委托代理人陈同一、被告邢玉凤及其委托代理人赵玉清、第三人邢留艳及其委托代理人桂松发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李国华诉称：原、被告系母女关系，2012年5月27日，被告因家庭需要，向原告借款3万元，当时约定待原告需要时偿还。现原告向被告要钱，被告称已就该3万元向原告之子邢留艳出具欠条，不予偿还。请求：被告邢玉凤偿还原告现金3万元。 被告邢玉凤辩称：被告于2012年5月27日向原告借款3万元现金的情况属实。但是在2013年3月27日，被告的两个弟弟都在场，原告说以后让邢留艳赡养，让被告给邢留艳打欠条，后被告将该款还给了邢留艳。原、被告与第三人之间的借款合同转让有效，且合同转让已经履行完毕，应驳回原告的诉讼请求。 第三人邢留艳述称：原、被告之间系借款，原告与第三人之间则不是，该款是原告同意给第三人治病的，第三人在第一次患病无钱治疗的情况下，妻子与第三人离婚，无法再次住院治疗，在此情况下，原告将被告的欠款转给第三人治病，是赠与行为。被告邢玉凤已经将该款还给第三人。第三人不应偿还原告钱，应驳回原告的请求。 本院经审理查明：原告与被告系母女关系，与第三人系母子关系。因家庭生活需要，被告邢玉凤向原告李国华借款30000元。2013年3月27日，原告与被告约定在被告的饭馆里书写欠条。被告将欠条书写到第三人名下后，第三人没有将欠条交给原告。该款被告至今没有偿还给原告。 上述事实，由原告李国华、被告、第三人陈述，原告提供的视听资料等在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为：被告邢玉凤向原告李国华借款30000元，双方成立民间借贷关系，均系双方当事人真实意思的表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。该借款经原告催要，被告未偿还，已构成违约，应承担违约责任，原告的请求符合法律规定，应予支持。被告邢玉凤辩称已将该款偿还给邢留艳，债权转让已经完成的意见，原告对此不予认可，被告也没有提供足够证据证明，本院不予采纳。第三人述称因自己生病，原告李国华将该款赠与自己治疗疾病的意见，原告亦不认可，且与第三人在第一次庭审时作为证人证明的该款系原告说自己老了，将来要证人赡养的说法前后不一致，对第三人的上述意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百零七条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告邢玉凤于判决生效后五日内支付原告李国华欠款30000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告邢玉凤负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审 判 长 姚 威 人民陪审员 刘长岭 人民陪审员 郭新建 二〇一四年十二月三十日 书 记 员 叶 飞 |
