|
汝南县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）汝民初字第00868号 原告李国华，女，1950年12月13日出生，汉族，农民。 委托代理人陈同一，汝南县法律援助中心职员。 被告邢玉霞，女，1967年9月19日出生，汉族，农民。 第三人邢留艳，男，1971年6月15日出生，汉族，农民。 委托代理人桂松发，驻马店市驿城区人民法律服务所法律工作者。 原告李国华与被告邢玉霞民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月1日受理后，依法由审判员姚威独任审判，于2014年7月22日公开开庭进行了审理。本院于2014年9月29日裁定将本案转为普通程序进行审理，追加邢留艳为第三人参加诉讼，并依法组成合议庭，于2014年11月4日公开开庭进行了审理。原告李国华及其委托代理人陈同一、被告邢玉霞、第三人邢留艳及其委托代理人桂松发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李国华诉称：原、被告系母女关系，2011年农历12月13日，被告因家庭需要，向原告借款4万元，当时约定待原告需要时偿还。现原告向被告要钱，被告称已就该4万元向原告之子邢留艳出具欠条，不予偿还。请求：被告邢玉霞偿还原告现金4万元。 被告邢玉霞辩称：被告向原告借款4万元现金的情况属实。但是在2013年3月28日，原告给被告打电话，让被告到邢玉凤（被告的妹妹）的饭店打欠条。被告到地方以后，被告的两个弟弟（第三人和邢艳杰）都在，二弟（邢艳杰）当时正在和原告争执，写欠条的时候原告也没有说让被告写给谁。第三人邢留艳找来纸和笔写好欠条后，让被告照着抄写并签字、捺印。被告借的是原告的钱，欠条写成借邢留艳的，现邢留艳拿着欠条，被告同意偿还欠款，但是这钱得看给谁。 第三人邢留艳述称：原、被告之间系借款，原告与第三人之间则不是，该款是原告同意给第三人治病的，原告将该款转给第三人是赠与行为。2013年3月27日，第三人和原告、第三人的弟弟到邢玉凤开的餐馆，当时在场的有邢玉霞和她儿子，还有邢玉凤的家人。原告说让他们打条打给第三人，他们当时谁都没说啥，当即给第三人打的条，打了条后第三人还当场念给原告听。被告邢玉霞出具的欠条已丢失。邢玉霞欠的这个钱是欠第三人的。第三人不应偿还原告钱，应驳回原告的请求。 本院经审理查明：原告与被告系母女关系，与第三人系母子关系。因家庭生活需要，被告邢玉霞向原告李国华借款40000元。2013年3月27日，原告与被告约定在邢玉凤的饭馆里书写欠条。被告将欠条书写到第三人的名下，第三人没有将欠条交给原告。该款至今没有偿还。 上述事实，由原、被告、第三人陈述，原告提供的视听资料等在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为：被告邢玉霞向原告李国华借款40000元，双方成立民间借贷关系，均系双方当事人真实意思的表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。该借款经原告催要，被告以已将该款为第三人邢留艳书写欠条为由，拒绝偿还，已构成违约，应承担违约责任。第三人述称因自己生病，原告李国华将该款赠与自己治疗疾病的意见，原告不认可，且第三人也没有提供足够的证据对该意见加以印证，即便是第三人述称的该款系原告对自己的赠与，但因该款并没有实际交付到第三人的手中，赠与行为并未完成，对第三人的上述意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告邢玉霞于判决生效后五日内支付原告李国华欠款40000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告邢玉霞负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审 判 长 姚 威 人民陪审员 刘长岭 人民陪审员 郭新建 二〇一四年十二月三十日 书 记 员 叶 飞 |
