|
河南省获嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）获民初字第1307号 原告吕世贵，男，1977年6月16日出生，汉族，住获嘉县。 被告李明星，男，1985年3月30日出生，汉族，现住获嘉县。 原告吕世贵诉被告李明星民间借贷纠纷一案。本院于2014年10月8日受理后，依法适用简易程序于2014年11月27日公开开庭进行了审理，原告吕世贵到庭参加诉讼，被告李明星经合法传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告吕世贵诉称：被告李明星于2014年7月17日，以急需用钱为由，向原告吕世贵借款人民币叁万贰仟元整（32000.00元）。原告吕世贵收到被告李明星亲笔所写借条一份。原告吕世贵与被告李明星在借款时约定，2014年8月17日前将按时归还所借的钱款。到期后，原告吕世贵多次要求被告李明星按时归还借款。被告李明星均以过几天就还为由，不予归还。严重违背了诚实守信的为人原则。原告吕世贵为维护自己的合法权益，诉至本院，请求：1、要求被告李明星归还向原告吕世贵所借的人民币叁万贰仟元整（32000.00元）；2、要求被告李明星承担本次诉讼形成的所有诉讼费用。 被告李明星经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见，应视为放弃答辩权利。 原告吕世贵向本院提交的证据有：被告李明星书写的借据一份，证明借款事实。 被告李明星未向本院提交任何证据材料，也未对原告吕世贵提交的证据向本院提交书面质证意见，应视为被告李明星放弃举证、质证权利。 经庭审，对于原告吕世贵提交的证据，被告李明星未到庭质证，因该证据上有被告李明星签名确认，与本案存在关联，故可作为本案的定案依据。 另查明，被告李明星称已经归还原告吕世贵12000元，原告认可被告已经归还其12000元本金。 根据上述有效证据及原告的当庭陈述，本院认定案件事实如下： 被告李明星于2014年7月17日，以急需用钱为由，向原告吕世贵借款32000元。被告李明星给原告吕世贵出具借条一份，载明：“借据今有李明星向吕世贵借款人民币￥叁万贰仟元整（￥32000元整）还款时间2014.8.17日前2014.7.17日李明星410724198503309598”。原告吕世贵与被告李明星在借款时约定，2014年8月17日前归还所借的钱款。到期后，原告吕世贵要求被告李明星归还借款。被告李明星归还原告吕世贵12000元本金后，拒绝归还剩余2万元借款。原告诉至法院，要求：1、要求被告李明星归还向原告吕世贵所借的人民币叁万贰仟元整（32000.00元）；2、要求被告人李明星承担本次诉讼形成的所有诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、要求被告偿还借款2万元；2、要求被告按照月息2分支付逾期还款的利息；3、要求被告承担诉讼费用。 本院认为：被告李明星欠原告吕世贵借款现金2万元，事实清楚，证据充分，长期拖欠不还，酿成纠纷，应负全部责任。故原告吕世贵要求被告李明星归还借款2万元，应予支持。原告要求被告按照月息2分支付逾期还款利息的诉讼请求，因原告没有证据证明双方有利息的约定，故原告要求被告按照月息2分支付利息的请求不予支持。但是双方约定有还款期限，被告未按照约定期限还款，应当按照中国人民银行同期银行贷款基准利率偿付逾期利息。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李明星应于判决生效后十内支付原告吕世贵借款2万元，并以2万元为基数按中国人民银行贷款基准利率自2014年8月18日起支付逾期利息至还款之日。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，减半收取300元，由被告李明星承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。 审判员 史献梅 二〇一四年十二月二十三日 书记员 穆应花 |
