首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合裁判文书

旗下栏目: 综合裁判文书

原告周赖孩诉被告张永建买卖合同纠纷一案一审民事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-06-13
摘要:汝南县人民法院 民 事 判 决 书 (2014)汝民初字第00937号 原告周赖孩,男。 委托代理人李参军,河南安澜律师事务所律师。 被告张永建,男。 原告周赖孩诉被告张永建买卖合同纠纷一案,本院于2014年7月10日向本院提起诉讼,本院于当月15日立案受理后,依法
汝南县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)汝民初字第00937号
原告周赖孩,男。
委托代理人李参军,河南安澜律师事务所律师。
被告张永建,男。
原告周赖孩诉被告张永建买卖合同纠纷一案,本院于2014年7月10日向本院提起诉讼,本院于当月15日立案受理后,依法组成合议庭,于2014年11月5日公开开庭进行了审理。原告周赖孩及其委托代理人李参军到庭参加了诉讼。被告张永建经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票,期满无正当理由未到庭参加诉讼。证人王X、王XX出庭作证。本案现已审理终结。
原告周赖孩诉称,2011年2月,被告购买原告的石子,价款16750元。该款经原告多次追要,被告至今未还。请求被告偿还欠款16750元及利息(自2014年7月10日起,按银行同期贷款利率计算)。
被告张永建未提供答辩意见,亦未提供证据。
本院经审理查明,2011年2月,被告购买原告的石子,价款16750元。同年2月1日,被告向原告出具欠条一份,载明:“欠石子款16750元张永建2011.2.1”。该款经原告多次追要,被告至今未付。
上述事实,有当事人陈述、欠条及证人证言在卷佐证,并经庭审质证,足以认定。
本院认为,本案系买卖合同纠纷。被告从原告处购买石子,双方之间构成买卖合同法律关系。原告向被告提供了货物,被告收到货物后,未及时付款,其行为构成违约,应承担违约责任。原告请求被告支付货款及利息,理由正当,本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告张永建于本判决生效之日起三日内支付原告周赖孩货款16750元及利息(自2014年7月10日起至本判决确定的付款之日止,按银行同期贷款利率计算)。
本案受理费219元,由被告负担。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长  王志刚
审 判 员  马 杰
人民陪审员  崔得义
二〇一四年十一月十八日
书 记 员  刘 洋

责任编辑:海舟