|
河南省永城市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）永民初字第4348号 原告付某某，男，1986年4月5日出生，汉族，农民，住河南省永城市。 被告夏某某，女，1991年3月5日出生，汉族，农民，住河南省永城市。 委托代理人曹长法，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。 原告付某某与被告夏某某离婚纠纷一案，原告付某某于2014年11月24日向本院起诉，本院作出受理决定后，向其送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票；依法向被告夏某某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本案依法适用简易程序，由代理审判员邱恺独任审判，于2014年12月25日公开开庭审理了本案。原、被告双方及被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告付某某诉称，2010年农历1月份原、被告经人介绍相识恋爱，2010年5月1日举行结婚仪式同居生活，2013年8月22日补办结婚登记。由于被告患有生理病变，不能生育，经多家医院治疗花费10多万元未能治愈，被告回家后独自离家出走，多次寻找均无下落，现夫妻感情已彻底破裂。要求与被告夏某某离婚，共同债务8万元平均分割。 被告夏某某辩称，不同意与原告付某某离婚。 根据原、被告的诉辩请求，本院归纳本案的争议焦点为：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂；2、原、被告有无共同债务，应如何分配。 原、被告对本案争议的焦点均无异议。 针对本案争议的焦点，原告付某某向本院提交的证据材料有：1、结婚证一份，证明原、被告系合法夫妻关系；2、证人付某甲出庭证言一份，证明原告向其借款5万元给被告治病；3、证人付某乙出庭证言一份，证明原告向万怀续借款3万元用于给被告看病；4、证人夏某甲出庭证言一份，证明原告借款8万元属实及原、被告婚后感情不和。 针对本案争议的焦点，被告夏某某向本院提交证据材料有：1、借条三张，证明被告在治病期间借款4万元；2、证人刘某某出庭证言一份，证明被告看病向其借款1万元；3、证人赵某某出庭证言一份，证明被告看病向其借款2万元。 庭审中，被告对原告提供的证据1无异议，本院当庭予以确认，作为有效证据使用。被告对付某甲、付某乙、夏某甲证人证言有异议，三证人与原告均有利害关系，借款并未出具欠条，证明不了欠款是否存在。本院认为，三证人付某甲、付某乙、夏某甲与原告均有利害关系，原告又提供其他证据相互佐证，系孤证，本院对三证人证言不予采信。 庭审中，原告对被告提交的证据1有异议，认为该三份欠条明显虚假；对证人刘某某、赵某某证言有异议，该事实不存在，原告毫不知情。本院认为，被告证据中三贷款人刘某某、赵某某、丁某某均与被告有利害关系，又无其他证据相互佐证，本院对被告提交三证据均不予采信。 经庭审质证认证，依据有效证据及原、被告相一致的陈述，可以确认以下案件事实：2010年农历1月份原、被告经人介绍相识恋爱，2010年5月1日举行结婚仪式同居生活，2013年8月22日补办结婚登记。 本院认为，原、被告登记结婚，婚后感情尚可，夫妻之间通过交流仍有和好的可能，原告提出与被告离婚，未能提供证明夫妻感情确已破裂的证据，因此，对原告的离婚之诉，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 不准予原告付某某与被告夏某某离婚。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告付某某承担。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 代理审判员 邱 恺 二〇一四年十二月三十一日 书 记 员 丁洪斌 |
