|
河南省浚县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）浚民初字第1663号 原告李秀霞，女，1969年11月15日出生。 被告张飞，男，1985年12月17日出生。 原告李秀霞与被告张飞民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月9日立案受理后，依法由审判员冯小明独任审判，于2015年1月12日公开开庭进行了审理。原告李秀霞到庭参加了诉讼，被告张飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李秀霞诉称：2013年8月27日，被告张飞向我借款7000元，约定5天内还清。借款到期后，我多次找被告催要，被告至今未还。为维护我的合法权益，请求依法判令被告张飞立即偿还我借款7000元及利息2940元。 被告张飞未到庭参加诉讼，视为放弃进行答辩的权利。 根据原告的诉讼主张，本案需查明的事实是： 被告是否应当立即偿还原告借款7000元及利息2940元。 原告提供的证据、被告的质证意见及本院认证意见： 借据一份。证明被告张飞于2013年8月27日借原告李秀霞现金7000元，约定五天内还清。 被告张飞未到庭参加诉讼，视为放弃进行质证的权利。 该份借据明确载明了借款的时间、数额、期限，又有借款人张飞的亲笔签名，本院予以采信。 依据庭审调查情况及有效证据，本案确认以下案件事实： 被告张飞因做运输生意急需用钱，于2013年8月27日借原告李秀霞现金7000元，约定五天内还清，并当场为原告出具了借据。借款到期后，原告多次找被告催要，被告一直予以推诿至今未还。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告李秀霞提供的被告张飞书写的借据上明确载明了借款的时间、数额和还款期限，故被告张飞应当按照约定的期限于五天内即2013年9月1日前返还借款7000元。因为被告未按照约定的期限返还借款，原告又无证据证明原、被告双方就逾期利息做出了明确约定，故被告张飞应当按照法律规定，参照中国人民银行同期贷款利率支付从2013年9月2日之后的逾期利息。原告要求被告支付利息2940元没有事实及法律依据，且超过了中国人民银行同期贷款利率的四倍，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张飞于判决生效后三日内偿还原告李秀霞借款本金7000元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付从2013年9月2日开始至本判决确定的给付之日止的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。 审判员 冯小明 二〇一五年一月二十日 书记员 未会杰 |
