|
河南省郑州市金水区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）金民一初字第277号 原告袁正义，男，1983年1月23日出生，汉族，住郑州市金水区。 委托代理人范现彬，河南广奥律师事务所律师。 被告高云，女，1983年7月22日出生，汉族，住郑州市金水区。 委托代理人张少春，江苏天之权律师事务所郑州分所律师。 原告袁正义与被告高云离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员赵培适用简易程序，于2014年12月9日公开开庭进行了审理。原告袁正义及其委托代理人范现彬、被告高云及其委托代理人张少春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原被告双方系大学校友，在校期间相识，2005年毕业后没有多少联系。直到2009年，随着双方年龄的增长，同学们大都进入谈婚论嫁，双方联系增多，2010年确定恋爱关系，并于2011年7月22日登记结婚。原被告两人虽然认识时间不短，但相互之间缺乏深入的了解，导致婚后两人因性格不和、认识差异，经常吵架。特别是2012年10月婚生子袁子鸣出生后，双方更是因为生活琐事争吵不断。加之原告因工作原因被单位派其出国半年，客观上导致双方的沟通越来越少，感情也一天天淡化。考虑到已经有孩子，也考虑到组成一个家庭的不易，原告也试图能够与被告好好生活，曾多次安排父母及朋友对被告好言相劝，但都无济于事。被告不断因为家庭琐事，找茬生事，并于2014年4月带着儿子及婚后家中的所有的贵重物品，离开北京回到郑州娘家居住，至今双方一直处于分居状态。原告认为，原被告之间虽然没有什么大是大非问题，但日积月累的争吵、冷战，长期的分居，已使夫妻关系的感情基础不复存在，双方婚姻已名存实亡，夫妻感情确已破裂。在此情况下，继续维持名义上的婚姻关系不仅是对当事双方的伤害，也不利于儿子的健康成长，离婚已成为一种无奈和唯一的选择。关于婚生子袁子鸣的抚养问题，原告认为，原告在北京有很好的工作，稳定的收入，能为婚生子袁子鸣提供更好的生活条件和教育环境，由原告抚养更有利于儿子的健康快乐成长。同时，原告自愿放弃被告支付抚养费的诉求。另外，双方婚后没有共同财产。综上，为使原被告双方都能正常生活，安心工作，同时也为使孩子能够不要再生活在双方争吵之中，减少伤害。原告依法提起诉讼，请求判令：1、准予原、被告离婚。2、判令原被告婚生之子袁子鸣由原告抚养。3、判令原被告共同承担本案的诉讼费。 为持其诉讼请求，原告袁正义向本院提交证据如下：1、结婚原件一份。2、户口本原件一份。 被告高云辩称，原被告双方婚前感情基础深厚，婚后感情良好，家庭关系和睦，而且儿子年幼，才两岁多，被告也愿意积极主动和原告多沟通，希望能够挽回原、被告的感情，挽救原、被告的家庭，给孩子创造一个完整的幸福快乐的成长环境，原告诉状中所说被告带走家里贵重物品根本不属实。 为支持其诉讼请求，被告高云向本院提交证据如下：1、照片15张，证明原被告双方婚前有深厚的感情基础，婚后感情良好，夫妻和睦。2、微信、短信打印截图各3张，共6张，证明虽然被告去年上半年从北京回郑州工作，两地分居，但原被告双方一直有联系沟通，期间原告还多次回来看望被告和儿子。并不是原告所说的两地分居无沟通。3、证人证言两份，证明作为原被告二人的朋友，证人可以证明二人感情一直很好，从未听说有过争吵和矛盾。 被告对原告的证据发表质证意见如下：均无异议。 原告对被告的证据发表质证意见如下：对3组证据真实性均无异议，对第1组证据不能证明现在双方还保存良好的夫妻关系。对第2组证据中的微信的内容，证明双方的矛盾一直在持续。对第3组证据，外人不能证明被告双方的夫妻感情问题。 依据原、被告诉辩意见、证据质证意见、庭审意见及原、被告当事人陈述，本院对本案事实确认如下： 2011年7月22日，原告袁正义、被告高云在郑州市金水区民政局登记结婚。双方均系初婚，婚后育有一子袁子鸣，2012年10月25日出生。双方为家庭生活琐事发生矛盾，故原告于2014年12月9日诉至本院，要求与被告离婚。 本院认为，原告诉称原、被告双方婚后夫妻感情已破裂，要求与被告离婚，但原告并未向法庭提交原、被告双方夫妻感情现已破裂的直接证据，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，因缺乏直接的证据予以佐证，不符合有关法律的规定，本院对此不予支持。虽然双方在婚后共同生活中因家庭生活琐事产生了一些矛盾，一定程度上影响了夫妻感情，但双方夫妻感情尚未达到破裂的程度，只要今后双方能珍惜已建立起来的夫妻感情，在家庭生活中能相互尊重、相互体谅、相互理解、相互谦让，夫妻关系一定能改善。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 不准原告袁正义与被告高云离婚。 案件受理费200元，由原告袁正义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。 代理审判员 赵 培 二〇一五年一月二十七日 书 记 员 勾彦婷 |
