|
鲁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）鲁民初字第2179号 原告魏某某，女，1991年6月15日生，汉族，农民，住鲁山县。 委托代理人刘兰英（系原告魏培柯母亲），女，1960年3月3日生，汉族，农民，住址同原告。 被告潘某某，男，1986年5月13日生，汉族，农民，住鲁山县。 委托代理人郭长恩，鲁山县露峰法律服务所法律工作者。 原告魏某某与被告潘某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月16日立案受理后，依法由代理审判员张娟使用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏某某及其委托代理人刘兰英、被告潘某某及其委托代理人郭长恩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏某某诉称，原、被告经人介绍相识，并于2011年农历3月16日举行了结婚仪式，当时没有办理结婚登记，后于2012年7月30日补办了结婚手续。原、被告双方婚后初期感情尚可，由于原告文化水平较低，被告及其父母不断找茬辱骂和殴打原告，在原告孕育长子期间，还是毫无忌惮，导致原告忍无可忍。被告对原告的轻视，导致被告的家人也根本不尊重原告，被告的父亲在2014年9月的一天竟因原告女儿站立着撒尿，对原告大打出手。原告感觉没有与被告继续生活下去的意义，遂提起诉讼，现请求：一、原告与被告离婚。二、诉讼费由被告承担。 被告潘某某辩称，原告为了达到离婚的目的，故意虚构事实。原、被告婚后感情较好，于2012年生育长子潘依×，2013年生育长女潘明×。婚后被告潘春西经常外出打工，原告魏培柯则在家带着儿女与被告父母一起生活。被告的母亲在家比较强势，而原告带着两个不懂事的孩子，也比较劳累，有时家务乱时，被告的母亲看到难免会大发雷霆。被告认为既然同在一个屋檐下生活，婆媳之间拌嘴是难免的。但原告把委屈转嫁给被告承担，并且以打骂为由提出与被告离婚，实在是冤枉了被告。故不承认原告的诉讼请求。 经审理查明，原告魏某某与被告潘某某经人介绍认识后即建立恋爱关系，后于2011年农历3月16日举行了结婚仪式。2012年农历7月30日补办结婚登记。婚后感情较好。2012年农历3月16日原、被告婚生长子潘依×，2013年农历4月3日生育长女潘明×。由于原、被告均居住在农村，无其他经济来源及收入，生育子女后被告便经常外出务工。原告带着子女和被告父母在家生活期间，因子女、家务琐事曾与被告父母发生过矛盾，但因被告母亲较为强势。由此婆媳之间产生隔阂，关系不睦。今年农历8月9日，原告之女因站立撒尿，导致被告之父与原告之间发生纠纷，原告负气带女儿回娘家居住至今。原告将怨气转嫁至被告，以被告对其轻视导致其家人也不尊重原告，已经失去继续生活的意义为由诉至本院，请求离婚。 本院认为，原、被告经人介绍相识，但自愿登记结婚，且婚后感情较好。原告起诉与被告离婚的主要原因，系家庭矛盾，即原告与被告父母的矛盾，此矛盾的发生不能证明与被告的夫妻感情已彻底破裂。婚姻的缔结是以夫妻感情为基础的，夫妻感情是否确已破裂系判决离婚的法定要件。综观本案，婆媳之间发生矛盾，产生隔阂在所难免。被告长期外出务工，对原告及子女、家庭照顾较少，是原、被告产生感情不和的原因之一。夫妻共同生活中，被告应给与原告更多的关心、关爱，耐心化解父母与妻子之间的纠纷，原告也应态度冷静，尊老爱幼，培养良好的生活习惯，及时与被告沟通思想，原、被告之间仍有和好可能，原、被告夫妻感情并未彻底破裂。原告魏培柯请求离婚，证据不足、理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 驳回原告魏某某的离婚请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告魏培柯负担。 如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 代理审判员 张 娟 二〇一四年十一月十二日 书 记 员 李川川 |
