|
河南省唐河县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）唐民一初字第2310号 原告龚海霞，女。 被告龚士玲，女。 原告龚海霞诉被告龚士玲为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告龚海霞到庭参加了诉讼，被告龚士玲经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2011年5月13日，被告从原告处购买天旭天生一对太阳能一台，价款为2300元，下欠2000元未还，由被告出具欠条为据，经原告多次追要，被告均以无钱为由推托不还。为此请求判令被告偿还原告欠款2000元及自起诉之日起按同期银行借款利率支付利息至该款还清日止。诉讼费被告承担。 原告提交证据如下：1、身份证明。证明原告的基本情况。2、欠条一份。证明被告欠款情况。 被告辩称，欠条是原告龚海霞写的，名字是被告自己签的，手印是被告捺的。这部分欠款有纠纷，是原告带有欺骗性卖的。 被告没有提交证据。 经庭审质证，合议庭评议认为，原告提供的证据1、2与被告的陈述相互印证，应为有效证据。 依据上述有效证据的分析及原告的陈述，合议庭确认以下案件事实： 2011年5月13日，被告从原告处购买天旭牌“天生一对”太阳能一台，价款为2300元，下欠2000元未还，由被告出具证明一支“证明，今收到天旭《天生一对》一台，价值2300元已收300元，下欠2000元。欠款人：龚士玲。”并捺指压两枚。经原告多次追要，被告均以无钱为由推托不还。为此请求判令被告偿还原告欠款2000元及自起诉之日起按同期银行借款利率支付利息至该款还清日止。诉讼费被告承担。 本院认为，被告龚士玲购买原告龚海霞太阳能一台，事实清楚，证据充分，且有被告出具的证明为证，拒不归还，没有道理，故原告要求被告偿还原告欠款2000元及自起诉之日起按同期银行借款利率支付利息至该款还清日止，本院应予支持。被告称该买卖行为有欺诈行为，没有提供任何证据，本院不予采信。案经调解无效。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告龚士玲应在本判决生效后十日内偿还所欠原告龚海霞欠款2000元并自起诉之日起按同期银行借款利率支付利息至该款还清日止。 案件受理费50元由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审 判 长 王 芳 代理审判员 杨金菊 人民陪审员 刘运起 二〇一五年三月十日 书 记 员 赵 钧 |
