|
辉县市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）辉民初字第3427号 原告赵明辉，男，1982年10月22日生，汉族。 被告何艳珍，女，1985年5月15日生，汉族。 被告王新峰，男，1986年3月6日生，汉族。 原告赵明辉与被告何艳珍、王新峰民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月26日立案受理。依法由审判员许霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵明辉到庭参加诉讼，被告何艳珍、王新峰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2013年12月1日，被告何艳珍向原告借现金30000元，并由被告王新峰提供担保。但借款到期后，原告多次催要，二被告以种种理由拒不偿还，故要求二被告立即偿还借款30000元，并承担连带清偿责任。 二被告未到庭也未向本院提交答辩状。 原告为支持其主张，向本院提交的证据有：借据一份，该据载明2013年12月1日借到赵明辉现金30000元，还款日期2014年3月3日；逾期不还，按银行同期贷款利率的四倍支付利息，并每日加收3%的违约金，借款人何艳珍担保人王新辉。 二被告未向本院提供证据。 经庭审质证，被告何艳珍、王新峰未到庭，视为放弃其权利。本院经审核认为：原告的证据形式、来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以采信。 根据有效证据及庭审，本院确认以下案件事实：2013年12月1日被告何艳珍向原告借款30000元，并为原告出具借据，约定还款期限为2014年3月3日，逾期不还，按银行同期贷款利率的四倍支付利息，并每日加收3%的违约金，王新峰作为担保人在借据上签名。借款到期后，何艳珍、王新峰均未偿还原告借款，原告诉至本院，要求二被告偿还借款本金30000元，二人承担连带清偿责任。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款的合同。借款合同中约定有保证人的，保证人应按约定承担保证责任。关于本案，被告何艳珍借到原告现金30000元，被告王新峰是担保人，被告何艳珍与原告之间借款合同成立，被告王新峰与原告之间保证合同成立，借款人何艳珍和保证人王新峰应按约履行义务。因本案原告与被告王新峰对保证方式没有约定，故被告王新峰作为担保人应负连带清偿责任。故对原告要求二被告偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何艳珍于判决生效后十日内偿还原告赵明辉借款三万元。 二、被告王新峰对上述款项负连带清偿责任。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由二被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉至河南省新乡市中级人民法院。 审判员 许 霞 二〇一五年一月九日 书记员 范玉芝 |
