|
河南省夏邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）夏民初字第00407号 原告付治芳，女，1971年10月8日出生，汉族，农民。 被告郭良军（又名郭华），男，1965年8月12日出生，汉族。 原告付治芳与被告郭良军（又名郭华）买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理，依法由审判员朱玉芳适用简易程序进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告付治芳诉称，原告有一空心砖厂，被告于2013年春天来买砖，双方约定货到后付款，一车一结账，其中两车砖562块砖款被被告扣住未付，等送完再结，砖送完后至今未付款，请求判令被告偿还562块砖款1264元。 被告郭良军辩称，工地是我与吴小平、李景涛、周家平合伙承包的夏邑科技伟业照明钢结构厂房2、3号楼，周家平是会计，我负责工地收料、打条、签字、施工，其余的事我不管，我所打的条子的这些钱都是在周家平那里领取，原告起诉我偿还这些钱，不应由我个人偿还。 原告付治芳为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：1、收到条一份，内容为：“收到条今收到大砖二车562块（伍佰陆拾贰）郭华2013.4月8号徐辉吴小平”。以此证明被告欠原告562块砖款，经催要至今未还。2、证人司春玲、司新军出庭作证，均证明为原告给被告处送砖，每块砖价2.25元。 被告郭良军未向本院提交证据材料。 经庭审质证，被告对原告提交的证据1无异议，对证据2的证人出庭无异议，但不认可砖的价钱。本院认为，原告提交的证据1系书证原件，内容客观真实，与本案具有关联性，其真实性本院予以确认。对原告申请的两个证人均出庭作证，且被告在庭审陈述中也认可了砖价每块2.25元，故本院对证人出庭的证言予以采信。 根据上述采信的有效证据，本院确认以下案件事实： 2013年春天，被告与周家平去原告处订购大砖，并约定了每块砖款为2.25元，双方约定货到后付款，一车一结账，但其中两车砖款被被告压住未付，并给原告出具了一份收到条，由送砖人将被告所打的收到条带回交给原告，后经原告催要至今未还。 本院认为，被告收到原告两车砖有给原告出具的收到条为据，事实清楚，本院依法认定原、被告买卖关系有效，被告应支付原告砖款1264元。被告以该砖款系四合伙人共同所欠，不应由自己偿还的抗辩理由不能成立，合伙人对合伙债务承担连带责任，偿还债务的合伙人有权向其他债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告郭良军（又名郭华）于判决生效后五日内偿还原告付治芳砖款1264元。 如果未按本院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭良军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判员 朱玉芳 二〇一五年三月十一日 书记员 彭玉萍 |
