|
木心在《素履之往》中说，在西方可能司空见惯的事情，在中国可能一百年也不定做到。其中之一就是：两辆车发生了碰撞，司机下来，看清情况，打电话让警察来，中间不交一语。
木心的担忧实际公民是如何对一件事情形成共识，也许我们在一件小事上上演全武行的司空见惯让木心心灰意冷。共识是社会成员对社会事物、相互关系、利益调整等方面大体一致或相近的看法。任何一个社会要稳定存续、健康发展，都离不开一定的共识。大到对国家、制度、法律、道德、文化等的共识；小到共同认可的价值观念、思维定势。形成共识，才会有共同的行动，才会有容易协调的利益和易于化解的矛盾冲突。
自媒体时代，观点碰撞激烈，社会利益多元、文化多样。形成共识成为一种困难的事情。共识的形成需要依靠多种力量、采取多种手段。法治思维的运用应当成为凝聚社会共识的一个重要方法而成为首选。
法治思维特色明显。一是注重事实。法治思维要求不被事件的外在表现所迷惑，不去捕风捉影，不搞情绪渲染，而是倾向于追问真相，把尊重客观事实作为正确看待问题的前提，让思想与客观世界建立真实而准确的联系。二是公正公平。法治思维的生命是公平正义，主张站在公正立场上观察和思考，不偏不倚，尊重不同的利益诉求，在各方之间寻求平衡。三是讲究规则。公平公正不是和稀泥，是按照法律规定来分清相关权利义务，按照法律或者约定俗成的规则得出结论。四是严守程序。按程序办事，用程序说话，在事实不清、众说纷纭的时候，不乱贴标签或煽风点火，而是相信法治力量，主张依照相关程序解决问题。五是认赌服输。法治思维是一种服从的思维，在事实和规则之下，按照规定的程序得出的结论，大家必须一体遵行。而不是只要对自己不利，就开始用各种手段想办法推翻这个结论，让共识永远处于不确定状态。
如果按照法治思维来观察事实、公正思考、尊重程序，就有助于形成积极和建设性的意见，有利于推动理性结论的产生，促进社会成员之间的相互理解。最终促进社会共识和良好解决方案的形成，面向未来、共同担当，推动国家社会发展进步。
以法治思维求解共识，这是一条光明的道路。也许并不平坦，也许开始还不适应，也许打破我们的思维惯性会有很大的阵痛，但是只要我们坚定不移地走下去，开篇木心的百年忧虑就有望打破，形成共识就不再是一条充满荆棘、无所归止的漫漫长途。 |
