首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

原告常利与被告丁远航民间借贷纠纷一案

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-25
摘要:新乡市原阳县法院 民事判决书 (2013)原民初字第973号 原告常利(又名常利芳),女,1984年3月22日出生,汉族,农民。 委托代理人王学斌,男,1968年5月10日出生,汉族,。 被告丁远航,男,1986年1月26日出生,汉族,农民。 原告常利与被告丁远航民间借贷纠
新乡市原阳县法院
民事判决书
(2013)原民初字第973号

原告常利(又名常利芳),女,1984年3月22日出生,汉族,农民。

委托代理人王学斌,男,1968年5月10日出生,汉族,。

被告丁远航,男,1986年1月26日出生,汉族,农民。

原告常利与被告丁远航民间借贷纠纷一案,于2013年9月2日向本院提起诉讼,本院受理后,依法组成合议庭,由原阳县人民法院审判员李刚担任审判长,审判员柳慧及人民陪审员张国栋参加评议,于2013年10月24日公开开庭进行了审理。原告常利及其委托代理人王学斌到庭参加了诉讼,被告丁远航经本院传票传唤,无正当理由均不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称:2013年2月23日,被告向原告借现金20000元,当时约定2个月还款。事后,原告多次向被告讨要此款,被告总以暂时无钱拒付此款,原告起诉请求依法判令被告立即偿还借款20000元,并要求被告从2013年4月23日起按照同期银行贷款利率1分支付利息。

被告未到庭,亦未向本院提交答辩状。

原告向本院提供的证据有欠条一份。依据证据认证规则,确认原告提供证据的证明力。

被告未向本院提供证据。

依据上述确认证明力的证据及原告庭审陈述,本院可以确认以下案件事实:

2013年2月23日,被告向原告借现金20000元,约定2个月还清,被告为原告出具欠条一份,并书写证明人史亚东。借款到期后,原告多次要求被告还款,但被告至今一直未还该款。

本院认为:合法的借贷关系受法律保护,被告欠原告款20000元,由被告为原告出具的欠条为证,事实清楚,被告应予返还,并应从约定的还款到期之日2013年4月23日起按照中国人民银行同期贷款利率计算支付该款利息。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决如下:

被告丁远航于判决生效后十日内返还原告常利借款20000元,并应从约定的还款到期之日2013年4月23日起按照中国人民银行同期贷款利率计算支付该款利息至判决确定的履行期限届满之日止。

如果未按本判决指定的期间给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费300元,由被告负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时预交上诉费,上诉于新乡市中级人民法院。

                                             审  判  长   李  刚

                                             审  判  员   柳  慧

                                             人民陪审员   张国栋

                                             二〇一三年十月二十九日

                                             书  记  员   肖  洒



责任编辑:海舟