首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

上诉人王漂沙与被上诉人吴杨杨离婚纠纷一案

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-25
摘要:河南省安阳市中级人民法院 民事判决书 (2013)安中民三终字第75号 上诉人(原审被告)王漂沙,女,汉族。 委托代理人郭宜华,安阳市殷都区司法局148法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告)吴杨杨,男。汉族。 委托代理人马文东,河南地利律师事务所律
河南省安阳市中级人民法院
民事判决书
(2013)安中民三终字第75号

上诉人(原审被告)王漂沙,女,汉族。

委托代理人郭宜华,安阳市殷都区司法局148法律服务所法律工作者。

被上诉人(原审原告)吴杨杨,男。汉族。

委托代理人马文东,河南地利律师事务所律师。

上诉人王漂沙因与被上诉人吴杨杨离婚纠纷一案,原审原告吴杨杨于2012年2月29日向河南省安阳县人民法院提起诉讼,请求判令:1、双方离婚;2、婚生子吴祉皓由吴杨杨抚养,王漂沙支付抚养费30000元。3、王漂沙返还彩礼款17000元。4、王漂沙返还双方共同做内衣并独自取走的7000元及年前打工的工资款3000元;返还大洋牌摩托车一辆(附驾驶证、车辆牌照),电动车一辆。5、负担诉讼费。原审法院于2012年8月22日作出(2012)安柏民初字第105号民事判决,王漂沙不服,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。

原审法院查明:吴杨杨、王漂沙经人介绍相识,于2007年典礼,2008年生一子吴祉皓,现随王漂沙生活。2010年5月10日办理结婚手续。2010年吴杨杨、王漂沙及吴杨杨母亲在家加工内衣时购买了7台机器,电动三轮车一辆。2012年吴杨杨、王漂沙及吴杨杨母亲在吴杨杨、王漂沙未结婚之前审批的宅基地上盖了临街三间楼房。王漂沙称,上述财产系吴杨杨、王漂沙共同财产,吴杨杨称,该财产系其母亲个人财产,与吴杨杨、王漂沙无关。诉讼中吴杨杨称,王漂沙向其索要彩礼款17000元及王漂沙独自取走的7000元及年前打工的工资款3000元和返还大洋牌摩托车一辆、电动车一辆,王漂沙否认。王漂沙称,吴杨杨应返还王漂沙娘家债务20000元,吴杨杨否认。上为本案事实。

原审法院认为:吴杨杨、王漂沙婚后感情一般,婚后因一些家庭琐事生气吵架,吴杨杨、王漂沙分居,互不履行夫妻义务,故吴杨杨要求与王漂沙离婚的请求,予以支持。婚生子现随王漂沙生活,为不改变子女生活环境,故应由王漂沙抚养为宜,吴杨杨适当支付王漂沙子女抚养费。吴杨杨、王漂沙共同生活期间购买机器、电动三轮车及建造的房屋系吴杨杨、王漂沙及吴杨杨母亲家庭共有财产,与本案不属于同一法律关系,王漂沙可另起诉。诉讼中吴杨杨称,王漂沙向其索要彩礼款17000元及王漂沙独自取走的7000元及年前打工的工资款3000元和返还大洋牌摩托车一辆、电动车一辆,王漂沙否认。王漂沙称,吴杨杨应返还王漂沙娘家债务20000元,吴杨杨否认。吴杨杨、王漂沙均对自己的主张未提供有力证据,本院对吴杨杨、王漂沙的主张均不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条之规定,判决如下:一、原告吴杨杨与被告王漂沙离婚;二、婚生子吴祉皓由王漂沙抚养,吴杨杨一次性支付5000元;三、驳回吴杨杨、王漂沙其他诉讼请求。上述第二项于判决书生效后十日内执行清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元,由吴杨杨、王漂沙各负担150元。

王漂沙不服原审判决,向本院提起上诉称:1、原审认定双方感情破裂错误;2、吴杨杨应返还王漂沙娘家债务20000元,分割共同生活期间购买的七台机器、电动三轮车及建造的三间楼房、一独院;3、原审判决吴杨杨一次性支付抚养费5000元过低。基于以上理由请求撤销原判,依法改判。

被上诉人吴杨杨答辩称:双方长期分居,感情确已破裂,应予离婚,婚生子吴祉皓可由吴杨杨抚养,不用王漂沙承担抚养费,没有婚后共同财产和债务,应驳回上诉,维持原判。

二审中,王漂沙提供其与李鹏的录音一份,证明婚后共同生活期间借给李鹏20000元,吴杨杨对此否认,李鹏也未出庭作证,二审查明的其他事实与原审认定事实一致。

本院认为:吴杨杨、王漂沙婚后因一些家庭琐事生气吵架,吴杨杨、王漂沙分居,现吴杨杨要求与王漂沙离婚,王漂沙也同意离婚,故对原审判决准予吴杨杨与王漂沙离婚予以确认。吴杨杨、王漂沙共同生活期间购买机器、电动三轮车及建造的房屋系吴杨杨、王漂沙及吴杨杨母亲家庭共有财产,应先予析产,与本案不属于同一法律关系,王漂沙可另起诉。王漂沙上诉称吴杨杨应返还王漂沙娘家债务20000元,并提供其与李鹏的录音一份,吴杨杨对此否认,李鹏也未出庭作证,王漂沙提供的证据不能证明该20000元债务,关于婚生子吴祉皓的抚养费,结合实际负担能力,确有必要时,可另行提起诉讼要求增加子女抚养费。综上,王漂沙的上诉理由于法无据,其上诉请求不能成立,本院不予支持。原审认定事实及处理并无不当,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:

驳回上诉,维持原判。

二审案件受理费300元,由上诉人王漂沙负担。

本判决为终审判决。

                                                 审 判 长  师茂庆

                                                 审 判 员  智咏梅

                                                 审 判 员  李俊良

                                             

                                                 二〇一三年四月八日

                                             

                                                 代书记员    王 靖    

安法网9742号



责任编辑:海舟