原告王怀振诉被告暴学岭健康权纠纷一案一审判决书

原告王怀振，男，1963年4月7日出生，汉族，农民，。

委托代理人郭占稳，河南法衡律师事务所律师。

被告暴学岭，又名暴学领，男，1955年12月25日出生，汉族，农民。

委托代理人李永轩，濮阳市人民路法律服务所法律工作者。

原告王怀振与被告暴学岭健康权纠纷一案，本院于2013年9月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告系邻居。2013年8月21日晚，被告因辱骂原告而与原告发生争执，在争执过程中被告将原告左脚等部位打伤，致使原告左足第1、2趾骨骨折。原告在南乐县中兴医院住院治疗20天，在未痊愈的情况下回家休养治疗。事发后，公安机关对被告进行行政拘留处罚，但被告未赔偿原告经济损失。请求判令被告被告赔偿原告各项损失共计19189.68元。

被告辩称：原、被告系同一胡同对门邻居。事发当晚，原告在胡同内小便，被告对其质问，发生争执。争执中，原告将被告摁倒在地，对被告进行殴打。因被告年老体弱，仅用手与原告厮打，过程中原告殴打被告并致被告多处受伤。被告为邻里和睦考虑，未住院治疗，但原告的整个治疗过程均不真实。公安机关不顾客观事实、偏袒一方，其处罚决定书错误，不能作为定案的依据。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

原告为证明自己的主张成立，向本院提交的证据有：1、原告住院证、出院证、诊断证明、病历各一共十页，证明原告住院治疗20天及治疗情况，证据来源于南乐县中兴医院；2、住院费票据一份，证明原告住院花费的医疗费数额，证据来源于南乐县中心医院；3、住院一日清单；4、原告驾驶证复印件，证明原告的职业为司机及原告的务工损失；5、行政处罚决定书一份，证明原告所受伤害为轻微伤，但该伤情结合实际情况及相关规定应为轻伤，希望双方和解，就不再申请重新鉴定。另有行车证，但因忘在家中而不在本次庭审中提交。

本院依法调取并当庭出示了乐公（元）行罚字【2013】2251号行政处罚卷宗。

经庭审质证：原告对本院调取的公安机关询问曹翠芹、暴玲玲笔录有异议。其质证意见为，该二人的笔录证明了原、被告互殴及被告骂原告的事实，但不认可其未如实陈述部分。

被告对原告提交的证据1、证据4、证据5及本院调取的公安机关询问被告及证人张××、赵××、李××笔录和(乐)公(刑)鉴(临)字[2013]320号法医学人体损伤程度鉴定书有异议。其质证意见为，原告所入住的南乐县中兴医院院长与原告有利害关系，原告的治疗不真实；原告虽提供驾驶证，但不能证明原告从事交通运输业，即使原告受损，其损失也不能依据交通运输业标准计算；被告出于对法律的无知未对行政处罚决定书申请复议或申诉，但被告一直不服，被告并未殴打原告，该决定书不能作为定案的依据；证人赵秀庄与原告有亲属关系，其证言偏袒原告一方；损伤程度鉴定书不真实，鉴定所依据的原告病历也不真实。

本院认为：原告提交的证据1、证据2、证据3、证据5和本院调取的证据形式来源合法、内容客观真实、与本案事实相关联，能够形成完整的证据链条，虽被告认为原告提交的证据不真实，但未提出任何反证予以推翻，本院对上述证据依法予以采信。关于原告提交的证据4，证明务工损失，但未提供其它相关证据予以佐证损失的数额，本院参照农民务工标准计算。

根据以上有效证据，可认定如下案件事实：原、被告系同村，错对门相邻而居。2013年8月21日晚8时许，被告怀疑站在胡同内的原告随地小便，便辱骂原告，进而与原告发生互殴，互殴中被告妻及女也前去殴打原告，致原告的左足第1、2趾骨骨折及身体多处软组织损伤。事发后，原告于次日零时被送往南乐县中兴医院住院治疗，2013年9月13日出院，花费医疗费6196.38元，在未痊愈的情况下回家休养治疗三个月。南乐县公安局对被告处以行政拘留3日的行政处罚。被告未赔偿原告经济损失。原告起诉来院要求被告赔偿，被告拒绝赔偿，本院调解未果。

本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告殴打被告致使原告身体受损并入院治疗遭受经济损失，被告应当承担赔偿损失的侵权责任，对原告要求被告赔偿医疗费等损失的诉讼请求，本院依法予以支持；原告与被告发生争执，未能冷静面对，与被告互骂、互殴，有一定的过错，应适当减轻原告的赔偿责任；关于原告主张之交通费，其并未提供相关证据予以证明，本院依法不予支持。原告在未痊愈的情况下出院，医院建议休息三个月，被告还应当赔偿原告误工费及营养费。据以上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定及最高人民法院相关司法解释，判决如下：

被告暴学岭于判决生效后十日内赔偿原告王怀振医疗费6196.38元、误工费6248元（56.8元×110天）、护理费1136元（56.8元×20天）、住院生活补助费600元（30元×20天）、营养费1100元（10元×110天）计15280.38元的80%即12224.31元。

本案案件受理费280元，由被告负担204元，原告负担76元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院 。    

                                             审  判  员    邵晓坤

                                             二〇一三年十一月十三日

                                             书  记  员    张晓飞