原告王海英诉被告高战胜离婚纠纷一案一审民事判决书

原告王海英，女，1977年11月24日出生，汉族，农民。

被告高战胜，男，1975年9月24日出生，汉族，农民。

原告王海英与被告高战胜离婚纠纷一案，本院于2013年9月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告于1997年11月24日在民政机关领取结婚证，1998年9月19日生育儿子高×，2005年4月17日生育女儿高××。原、被告婚后经常生气、吵架，被告经常无理取闹打骂原告，原告为了孩子一直忍受且经常劝说被告，但被告不悔改，依然我行我素，原告再也无法与被告共同生活下去。请求法院依法判令原、被告离婚；婚生女儿高梦薇由原告直接抚养，被告承担抚养费；共同财产共同分割。

被告在答辩期内未作任何答辩。

原告为证明自己的主张，向本院提交的证据有：1、原告身份证一份，证明原告的主体资格，证据来源于南乐县公安局；2、被告户籍证明一份，证明被告的主体资格，证据来源于南乐县公安局元村派出所；3、原、被告结婚证一份，证明原、被告的夫妻关系，证据来源于南乐县民政局；长子高×、长女高××户籍证明各一份，证明原、被告子女情况，证据来源于南乐县公安局元村派出所。

本院认为，原告提交的证据形式来源合法、内容客观真实、与本案事实相关联、能够形成完整的证据链条，本院依法予以采信。

据以上有效证据，可认定如下案件基本事实：原、被告同村，经人介绍于1997年11月24日登记结婚，1998年9月19日生育长子高×，2005年4月17日生育长女高××。婚后，原、被告因生活琐事发生矛盾，常发生打架。原告据此起诉来院，要求与被告离婚。

本院认为：准予或不准予离婚以夫妻感情是否确已破裂作为区分界限。当事人对自己的诉讼主张负有证明责任，举证不能应承担不利于己的诉讼后果。原、被告系同村、自愿登记结婚，婚后共同生活多年并生育了一子一女，足见其有一定的感情基础并建立了较好的夫妻感情，双方在共同生活期间因生活琐事发生矛盾，原告起诉来院要求与被告离婚，不符合法定离婚条件，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。原告应珍惜与被告建立起的夫妻感情，承担起家庭和社会责任；被告应改正自身错误和缺点，亦应多体贴、照顾原告，并多做原告的和好工作；原、被告双方均应换位思考，妥善处理双方的问题与矛盾，为子女健康成长和社会稳定考虑，互谅互让、摒弃前嫌，共建和谐、幸福家庭。据以上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定及最高人民法院相关司法解释，缺席判决如下：

驳回原告王海英要求与被告高战胜离婚的诉讼请求。

本案案件受理费300元，减半征收150元，由原告王海英负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。

                                             审  判  员    邵晓坤

                                             二〇一三年十一月一日

                                             书  记  员    陈宏飞