| 河南省洛阳市中级人民法院 |
| 刑事判决书 |
| （2013）洛刑二终字第122号 |
原公诉机关洛阳市西工区人民检察院。 上诉人（原审被告人）被告人帅时彩，又名帅路文，男，1972年11月27日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地：四川省南部县流马镇天星桥村11组。1989年12月25日因犯抢劫罪被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑三年。2012年9月21日因涉嫌诈骗犯罪被洛阳市公安局金谷分局刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于洛阳市看守所。 洛阳市西工区人民法院审理洛阳市西工区人民检察院指控原审被告人帅时彩犯合同诈骗罪一案，于2013年8月15日作出(2013)西刑初字第101号刑事判决。宣判后，被告人帅时彩不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：1、2011年8月25日，被告人帅时彩伙同陆再华（在逃）以将“中侨·三亚湾”四栋住宅楼的水、电及暖气安装工程交由被害人孟某某承建为由，帅时彩以中航长城工程建设有限公司吉林市分公司的名义同孟某某代表的郑州某某装饰有限公司签订《安装工程施工合同书》，并以工程订金的名义骗取孟某某4万元。 2、2011年9月6日，被告人帅时彩伙同陆再华以将河南省偃师市城关镇齐庄村“盛世华庭”项目土建工程交由被害人李某某承建，帅时彩以中航长城工程建设有限公司吉林市公司的名义同李某某签订《建设工程劳务承包合同书》，并以工程订金的名义骗取李某某5万元。后于同年9月24日，帅时彩又以冲抵好处费的名义从李某某处借款1万元。 3、2012年6月12日，被告人帅时彩以将“中侨·三亚湾”共六栋住宅楼的土建工程交由被害人严某某承建为由，在洛阳市西工区凯瑞君临大厦1006房，帅时彩以海南华成建设有限公司洛阳工程项目部代表人的身份同严某某代表的郑州建发建筑劳务分包有限公司签订《建设工程劳务承包合同书》，并以收取项目订金的名义骗取严某某3万元。 原审认定上述事实的证据有：1.被害人孟某某、李某某、严某某的陈述及报案材料； 2.被告人帅时彩的供述； 3.证人严某、曹某某、彭某某等证言；4.辩认笔录；5、《安装工程施工协议书》、《建设工程劳务承包合同书》；6、刑事判决书；7、被告人的户籍及现实表现证明。 根据上述事实和证据原审人民法院认为，被告人帅时彩单独或伙同他人以非法占有为目的，虚构工程同他人签订合同骗取钱财，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下:被告人帅时彩犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金13万元。 上诉人帅时彩上诉称：原审判决量刑过重。 经二审审理查明，原审判决认定的事实所依据的证据，均经原审庭审质证，并经本院审理无变化，本院予以确认。 本院认为，上诉人帅时彩单独或伙同他人以非法占有为目的，虚构工程同他人签订合同骗取钱财，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法，但由于合同诈骗罪“数额巨大”的标准在二审审理期间发生变化，根据河南省高级人民法院、河南省人民检察院关于合同诈骗犯罪数额认定的新标准，帅时彩的犯罪数额属于“数额较大”，故一审法院的量刑应予以变更。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二项、《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十一条、第六十五条第一款之规定，判决如下: 维持洛阳市西工区人民法院（2013）西刑初字第101号刑事判决对上诉人帅时彩的定罪部分， 撤销洛阳市西工区人民法院（2013）西刑初字第101号刑事判决对上诉人帅时彩的量刑部分。 三、上诉人帅时彩犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币13万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2012年9月21日起至2015年3月20日止，罚金应于判决生效后十日内缴纳） 四、对上诉人帅时彩的违法所得依法予以追缴，追缴后返还被害人。 本判决为终审判决。
审 判 长 符华锋 审 判 员 王小生 代理审判员 吕 智 二〇一三年十一月十四日 书 记 员 张 晶 |
