首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

上诉人刘振青与上诉人漯河众泰保安服务有限公司劳务合同纠纷一案民事裁定书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-25
摘要:河南省漯河市中级人民法院 民事裁定书 (2013)漯民三终字第149号 上诉人(原审原告):刘振青,男,汉族。 委托代理人:宋燕京,河南长风律师事务所律师。 委托代理人:胡泊,河南长风律师事务所律师。 上诉人(原审被告):漯河众泰保安服务有限公司。 法定
河南省漯河市中级人民法院
民事裁定书
(2013)漯民三终字第149号

上诉人(原审原告):刘振青,男,汉族。

委托代理人:宋燕京,河南长风律师事务所律师。

委托代理人:胡泊,河南长风律师事务所律师。

上诉人(原审被告):漯河众泰保安服务有限公司。

法定代表人:刘新跃,该公司经理。

委托代理人:孙利江,该公司法律顾问。

上诉人刘振青与上诉人漯河众泰保安服务有限公司(以下简称众泰保安公司)劳务合同纠纷一案,双方均不服源汇区人民法院(2012)源民四初字第195号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了公开审理。上诉人刘振青的委托代理人宋燕京、胡泊、上诉人众泰保安公司的委托代理人孙利江到庭参加诉讼讼。

本院认为,原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:

一、撤销源汇区人民法院(2012)源民四初字第195号民事判决;

二、发回源汇区人民法院重审。

刘振青交纳的二审案件受理费3193元、漯河众泰保安服务有限公司交纳的二审案件受理费4342元均予以退还。

                                             审  判  长    刘    超

                                             审  判  员    缑 兵 伟

                                             审  判  员    刘 冬 凯

                                             

                                             二○一三年九月二十五日

                                             

                                             书  记  员    梁 晨 晨



责任编辑:海舟