再审申请人福建亨立建设集团有限公司（以下简称亨立集团）与被申请人郑州建工集团有限公司及一审被告、反诉原告福建亨立建设集团

再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：福建亨立建设集团有限公司。住所地：福建省漳州市水仙大街亨立大厦三层A。

法定代表人：苏建辉，该公司董事长。

被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：郑州建工集团有限公司。住所地：河南省郑州市惠济区丰业街东绿源路南。

法定代表人：贺中选，该公司总经理。

一审被告、反诉原告：福建亨立建设集团有限公司河南分公司。住所地：河南省郑州市二七区淮河东路31号。

负责人：张本路，该公司经理。

再审申请人福建亨立建设集团有限公司（以下简称亨立集团）因与被申请人郑州建工集团有限公司（以下简称建工集团）及一审被告、反诉原告福建亨立建设集团有限公司河南分公司（以下简称亨立集团河南分公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服郑州市中级人民法院（2011）郑民三终字第901号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

亨立集团申请再审称：亨立集团与建工集团从来没有在建设工程业务上有过往来，也从未签订过任何《桩基工程施工合同》，不可能因为该合同产生任何法律纠纷。亨立集团河南分公司是虚假登记设立的，登记时提供的虚假材料上的亨立集团的印章均系伪造。原审处理不当，请求再审。

本院认为：亨立集团提供的新郑市人民法院（2012）新执字第517号执行裁定书显示，郑州市中级人民法院（2011）郑民三终字第901号民事判决已于2012年4月16日之前发生效力，而亨立集团向本院申请再审的日期为2013年7月10日。福建亨立建设集团有限公司的再审申请已经超过了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的六个月的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条之规定，裁定如下：

驳回福建亨立建设集团有限公司的再审申请。

                                             审　判　长　　肖贺伟

                                             审　判　员　　苏春晓

                                             代理审判员　　任方方

                                             二〇一三年十月十八日

                                             书　记　员　　豆中银