| 河南省驻马店市中级人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2013）驻民四终字第267号 |
上诉人（原审被告）宋友宣，男，1966年出生，汉族，驻马店“红树林”美食广场业主。 委托代理人董中良、韩辉，河南忠良律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）王凯伦，男，1993年9月11日出生，汉族。 委托代理人王淑珍，女，1969年1月27日出生，汉族，系王凯伦之母。 委托代理人赵平，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。 上诉人宋友宣因雇员受害赔偿纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2012）驿民初字第20号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人宋友宣的委托代理人董忠良、韩辉，被上诉人王凯伦的委托代理人王书珍、赵平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院判决认定，王凯伦系宋友宣雇佣的员工，在宋友宣经营的驻马店“红树林”酒店从事面点加工。2009年9月18日9时，王凯伦在加工面点过程中，右手拇指、中指、无名指被轧面机轧伤，当即被宋友宣送到驻马店市中医院救治，该院为王凯伦做了大拇指、中指末节剪除术和无名指残端修整术，2009年10月19日出院，王凯伦花住院前药费127元，检查费70元，所花住院医疗费5500.42元系宋友宣支付，共计5697.42元。2009年11月5日，王凯伦向原审法院起诉，要求驻马店市中医院赔偿损失100736.88元，经河南省医学会鉴定，院方选择截指手术不当，存在过失行为，应承担主要责任，与王凯伦自伤也有一定关系。2010年10月10日，原审法院作出（2012）驿民初字第222号民事判决，判决驻马店市中医院赔偿王凯伦残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金共计144594.80元中的70%，即101216.36元。驻马店市中医院已将该款赔付给王凯伦。 原审法院认为，雇员在从事雇佣活动中受到伤害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员有重大过失的，可以减轻雇主的赔偿责任。雇主责任是无过错责任，宋友宣作为王凯伦的雇主，不论其是否存在过错，对王凯伦在雇佣活动中受到的损伤，依法应承担赔偿责任。虽然王凯伦当时不满18岁，但已满16周岁，按其代理人所述，王凯伦当时已从事相关工作1年，根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第二条的规定，可以认定王凯伦当时已是完全民事行为能力人，王凯伦作为完全民事行为能力人，在加工面点时缺乏必要的安全生产意识，没有尽到高度注意义务，因此，王凯伦对事故的发生存在重大过失，应法可以减轻宋友宣的赔偿责任。王凯伦总损失为144594.80元，扣除驻马店市中医院已赔付的101216.36元，尚余43378.44元，加之医疗费5697.42元，王凯伦尚有损失共计49075.86元。原审法院判决：宋友宣赔偿王凯伦损失49075.86元的70%，即34353.10元，扣除宋友宣已付医疗费5500.42元，宋友宣尚应赔偿王凯伦28852.68元，限宋友宣自本判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费890元，王凯伦负担290元，宋友宣负担600元。 宣判后，宋友宣不服，上诉称，王凯伦的伤残是在驻马店市中医院治疗时院方过错所致，损失部分应由院方全部承担。原判决让其承担王凯伦的伤残赔偿金、精神抚慰金等费用不当，应予改判。 二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。 本院认为，王凯伦系宋友宣所雇员工，为其经营的“红树林”酒店从事面点加工工作。在工作过程中，右手拇指、中指及无名指被轧面机轧伤，驻马店市中医院为王凯伦做了大拇指、中指末节剪除术和无名指残端修整术。根据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中受到伤害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员有重大过失的，可以减轻雇主的赔偿责任。、宋友宣作为王凯伦的雇主，不论其是否存在过错，均应对王凯伦在雇佣活动中受到的损伤承担赔偿责任。关于宋友宣上诉称该赔偿款应由驻马店市中医院全部承担，伤残赔偿金及精神抚慰金等费用不应由其承担责任的问题。王凯伦伤残虽是驻马店市中医院在治疗过程中过错所致，但王凯伦伤残等赔偿驻马店市中医院已在另案中承担。王凯伦总损失为144594.80元，尚余赔偿款项应当由宋友宣承担主要赔偿责任。宋友宣称其不承担赔偿责任，无事实和法律依据，不予支持。原审法院判决正确，应予维持。上诉人宋友宣上诉理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费600元，由宋友宣负担。 本判决为终审判决。
审 判 长 刘 瑞 霞 审 判 员 王 社 军 审 判 员 张 怀 珍
二〇一三年八月三十日
书 记 员 王 真 真 |
上一篇：蔡建民故意伤害一案
下一篇：没有了
